УИД 66MS0129-01-2023-_______-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 06 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО4, почтовыйадрес: 623852, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8а, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нестерова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 11:30 часов ФИО6 находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 83 м-н «Магнит», принадлежащий АО «<АДРЕС>, похитил: Окорок свиной кр/кус охл вес 3,017 на сумму 1086,08 рублей; молоко паст 2,5% 0,9л. стоимостью 47,29 рублей; MONARCH MILIGRANO JACOBA кофе 160гр стоимостью 469,99 рублей, причинив ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 1603,36 рублей. Ущерб не возмещен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, сумму похищенного признает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего , извещенного надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью. Замечаний к правильности составления протокола ФИО6 не имел; - рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 16:45 час. в дежурную часть по телефону поступило сообщение, что по ул. <АДРЕС> 83 м-н «Магнит» неизвестный похитил товар на сумму 1603 рублей; - заявлением <ФИО2>, работающего Тюменский филиал АО «<АДРЕС> специалистом сектора безопасности, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА4>г. в период с 11,35 часов до 12,05 часов по ул. <АДРЕС> 83 в магазине «Магнит» похитило ТМЦ; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> торгового зала м-на «Магнит» с фототаблицей; - справкой о стоимости похищенного, что ущерб АО «<АДРЕС> составил 1603,36 рублей с ценником на товар; - письменным объяснением <ФИО2>, где он поясняет, при каких обстоятельствах был выявлен факт хищения; Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО6 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья. учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в области охраны общественного порядка; личность виновного и его имущественное положение; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины; обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией статьи.

Представителем потерпевшего <ФИО3> заявлен гражданский иск на сумму 1603 рублей 36 копеек, который признан <ФИО1> А.В в силу чего, а также положений ч. 1 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Нестерова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять начиная с момента административного задержания с 18:25 часов <ДАТА3>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Взыскать с Нестерова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Акционерного общества «<АДРЕС> в возмещение материального ущерба 1 603 (одна тысяча шестьсот три) рубля 36 копеек. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи соответствующей жалобы через судебный участок мирового судьи или непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья <ФИО5>