УИД 31MS 0055-01-2025-001410-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-266/2054 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (<...>), рассмотрев 13 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> Алтайского края, проживающего в <АДРЕС> Прохоровского района Белгородской области, гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлеченного к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В 23 час 00 минут 15 марта 2025 г. <АДРЕС>, Прохоровского района в ходе конфликтной ситуации, произошедшей на бытовой почве, ФИО1 нанес один удар рукой по лицу <ФИО2> от которого образовались телесные повреждения: кровоподтеки в правой надбровной области, на верхнем и нижнем веке правого глаза, в лобной области справа, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДНО МВД России по Прохоровскому району, о том, что 15.03.2025 г. ФИО1 причинил ей телесные повреждения <ФИО2> (л.д.3)

Заключением эксперта N 1395 от 22.05.2025 г., согласно которому, у <ФИО2> имели место: кровоподтеки в правой надбровной области, на верхнем и нижнем веке правого глаза, в лобной области справа, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указанные повреждения могли образоваться в срок, который может соответствовать 15.03.2025 г. (л.д. 39-42)

Показаниями потерпевшего <ФИО2> показавшего, что приблизительно в 23 часа 15 марта 2025 г. он находился в <АДРЕС>, Прохоровского района. В это время в дом вошел ФИО1 и между ними произошла ссора на бытовой почве, во время которой ФИО1 нанес несколько ударов по лицу. (л.д. 6-11)

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.09.2025 г., которым установлено, что 15.03.2025 г. ФИО1 нанес удар рукой по лицу <ФИО2>, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью. (л.д. 36-38)

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для вывода о виновности ФИО1 совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность того, что ими причиняется потерпевшей физическая боль и телесные повреждения, и желал этого.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины.

При назначении ФИО1 административного наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его имущественное положение, условия его жизни, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, считаю возможным определить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 обязательных работ 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью в Прохоровский районный суд Белгородской области.

Мировой судья