УИД 50MS0169-01-2025-003206-86

Дело № 5-482/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г.о. Орехово-Зуево

Мировой судья судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шерстнева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что постановлением от 13 мая 2025 г. № 0356043010125051302032310 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 04.06.2025 года. Следовательно, последний день уплаты штрафа - 04 августа 2025 года, однако штраф уплачен не был.

Таким образом, 05 августа 2025 года в 00 часов 00 минуту ФИО1, находясь <АДРЕС> не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2025 г. № 0356043010425091602006692 (л.д.2); - постановлением от 13 мая 2025 г. № 0356043010125051302032310 (л.д.3).

Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 не оплатила назначенный ей штраф в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Мировым судьей установлено, что на момент рассмотрения протокола, согласно данных ГИС ГМП штраф погашен (22.08.2025г.).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, на момент вынесения протокола задолженность по штрафу погашена, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись вынесением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Т.И. Шерстнева