Решение по административному делу
Копия
Дело <НОМЕР> УИД 63MS0149-01-2025-001491-49
Постановление по делу об административном правонарушении
29 мая 2025 года село Пестравка
Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Джумаев У.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. Пестравка, ул. <АДРЕС>, д. 138, кв. 2, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. Пестравка, пер. <АДРЕС>, д. 4, в/у 6315 9983272,
установил:
<ДАТА3> в 23 час. 38 мин., по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. Пестравка, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, водитель <ФИО2> управляла транспортным средством Volkswagen Polo, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила требования пункта 2.7 ПДД РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> при рассмотрении дела вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в других процессуальных документах, не оспаривала. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также не оспаривала, указав, что действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, употребляла пиво. Замечаний по процедуре освидетельствования и оформления процессуальных документов, не имеет. При этом, также пояснила, что факт управления транспортным средством Volkswagen Polo, г/н <НОМЕР>, не оспаривает, остановили ее на улице <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в с. Пестравка. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана, по следующим основаниям. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и части 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как установлено мировым судьей и не оспаривалось, <ДАТА3> в 23 час. 38 мин., по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. Пестравка, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, водитель <ФИО2> управляла транспортным средством Volkswagen Polo, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила требования пункта 2.7 ПДД РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 240343 от <ДАТА5> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 050558 от <ДАТА5> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 025922 от <ДАТА5> г.; распечатанным чеком с результатом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,603 мг/л, подписанный самой <ФИО2>; видеозаписью. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее инспектором ДПС О ГАИ признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,603 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения. Оснований сомневаться в достоверности результатов исследования выдыхаемого <ФИО2> воздуха, полученных с применением указанного в протоколе прибора, не имеется. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласилась, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями должностного лица и <ФИО2> В соответствии с пунктом 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 8 вышеуказанных Правил оснований для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование не имелось. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения; виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> г. <ФИО2> также подписан, при этом, замечаний по содержанию протокола у нее не имелось. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены, о чем имеется ее собственноручная подпись в соответствующей графе, а также подтверждается содержанием видеозаписи. Со всеми вышеуказанными процессуальными документами, составленными сотрудниками ДПС, <ФИО2> была лично ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи. Кроме того, указанные процессуальные документы подписаны без каких-либо замечаний относительно несоответствия изложенных в них сведений реально произошедшим событиям. При составлении процессуальных документов <ФИО2> не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении нее процессуальным действиям, однако, каких-либо замечаний и возражений не сделала. Указанные обстоятельства также подтверждаются содержанием видеозаписи - файл «ch01_20250514214049» (02.02 мин.) - факт управления <ФИО2> транспортным средством; файл «ch02_20250515000002» - 00.45 мин. - разъяснение <ФИО2> процессуальных прав, 00.49 мин. - ознакомление <ФИО2> с протоколом об отстранении от управления ТС, <ФИО2> выражает согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, 00.51 мин. - <ФИО2> передан мундштук в запакованном виде, 00.53 мин. - <ФИО2> производит выдох, однако, выдох прерван, 00.54 мин. - <ФИО2> передан новый мундштук, ознакомление <ФИО2> с чеком о прерывании выдоха; файл «ch02_20250515005433» - <ФИО2> производит выдох, результат (0,603), 00.01 - 00.02 мин. - <ФИО2> выражает согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 00.05 мин. - 00.06 мин. - <ФИО2> инспектор ознакамливает с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> сообщает, что она согласна с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и расписывается в акте; 00.17 - 00.19 мин. - инспектор сообщает, что в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оглашает содержание данного протокола, ознакамливает <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении. Проанализировав собранные доказательства, судья считает, что вина <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении доказана в полном объеме, и ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, повышенную общественную опасность данного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области
(ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя платежа: ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> СЧЕТ <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту жительства для исполнения в принудительном порядке. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ в О ГАИ, возложив на данный орган исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами по месту его жительства. В случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись <ФИО3> Копия верна Мировой судья У.Р.Джумаев