Решение по административному делу

Дело № 5- 166/2025 УИД 50MS0202-01-2025-001409-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2025 года г. Пушкино

Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося по постановлению инспектора ОР ДПС ОГАИ УМВД России «Пушкинское» от 09.12.2024 по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, вступившему в законную силу 20.12.2024 (штраф оплачен 03.03.2025),

УСТАНОВИЛ :

В отношении ФИО2 03.03.2025 инспектором ОР ДПС ОГАИ УМВД России «Пушкинское» составлен протокол о об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ о том, что он 18.02.2025 в 00:05 часов по месту жительства: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал в том, что оплатил штраф не в установленный срок.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела: - протокол от 03.03.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д.3);

- копию постановления инспектора ОР ДПС ОГАИ УМВД России «Пушкинское» от 09.12.2024, согласно которому ФИО2 привлечен к ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 20.12.2024 (л.д.6); - распечатку из мобильного приложения АО «ТБ» об оплате штрафа в размере 500 руб. по постановлению инспектора ОР ДПС ОГАИ УМВД России «Пушкинское» от 09.12.2024 - 03.03.2025 (л.д.11).

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Существо административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренным настоящим Кодексом, ответственность за которое наступает при противоправном поведении лица с умышленной формой вины. На момент составления (03.03.2025) инспектором ОР ДПС ОГАИ УМВД России «Пушкинское» протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - штраф, назначенный ему постановлением №18810050240009452333, в размере 5000 руб. был оплачен полностью 03.03.2025 (л.д.11). В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 1 ч. 1.1, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить ФИО2 за совершенное правонарушение устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, - прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1