Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74MS0082-01-2025-002223-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Челябинская область, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (водительское удостоверение: 99 30, номер: <НОМЕР>), русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 06.10 час. на проезжей части у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области управлял транспортным средством Тойота Королла, гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. На основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> был ознакомлен под роспись. Каких-либо возражений, замечаний не указал, следовательно, согласился с информацией, изложенной в протоколе;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА3> <ФИО2> с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством Тойота Королла, гос.номер <НОМЕР>, так как управлял автомобилем с признаками опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результата измерений, проведенного <ДАТА3> в 06.25 час. с применением видеозаписи, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, в выдыхаемом воздухе содержится 0,704 мг/л алкоголя. Исследование проведено с использованием технического средства Алкотектор Юпитер-К, прошедшего поверку. Акт освидетельствования соответствует Приказу МВД России от <ДАТА4> <НОМЕР>. <ФИО2> с актом был ознакомлен под роспись, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, указав об этом в акте собственноручно. При этом у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения; а также видеозаписью, на которой зафиксировано, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> осуществлено должностным лицом Госавтоинспекции с использованием технического средства измерения без участия понятых. С показаниями прибора 0,704 мг/л <ФИО2> был ознакомлен, выразил свое согласие с результатом освидетельствования.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как достоверно установлено в судебном заседании, в отношении <ФИО2> имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Данные факты подтверждены в судебном заседании письменными материалами дела, нарушений при проведении освидетельствования не установлено.

Поскольку должностным лицом Госавтоинспекции проводилось исследование выдыхаемого воздуха, то показания алкометра 0,704 мг/л., а также запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, свидетельствовали о нахождении <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".

В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>

Поскольку <ФИО2> ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, учитывая, что сведения о наличии у <ФИО2> судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст.264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ в материалах дела отсутствуют, мировой судья приходит к выводу, что его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения на транспорте в состоянии опьянения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с: <***>, банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811601123010000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75712000, УИН 18810374250070006809.

Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ч.1 ст. ст.32.2 КоАП РФ, об уплате штрафа в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2 статьи 31.5 Кодекса).

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения (ч.1 ст.32.6 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>