Решение по административному делу
2026-02-17 00:17:00 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\60\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 00:17:00 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\60\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-229/2025 УИН 27MS0060-01-2025-002009-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2025 года п. Охотск
Мировой судья судебного участка № 60 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» С.А.Винокурова, рассмотрев по адресу: 682480 <...>, каб. 3 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 02.09.2025 года начальником ОЛРР (по Охотскому району) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю составлен протокол об административном правонарушении 27 ЛРР 009020920257041, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 4.3 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении ФИО2 07.08.2025 г. в 18 час. 00 мин. в близи устья реки Охота Охотского района Хабаровского края допустил нарушение Правил хранения, принадлежащего ему: огнестрельного оружия модели «МР-153», калибра 12*76 мм №0715363711, в условиях, не исключающих его утрату и доступа к нему третьих лиц, а именно 07.08.2025 г. около 18 час. 00 мин. управляя моторной лодкой в Охотском море около устья реки «Охота», в которой также находилось, принадлежащее ему оружие, при заходе в реку «Охота», в устьевой части реки, допустил столкновение с боковой волной, от чего произошло опрокидывание лодки. Указанные обстоятельства повлекли утрату оружия, путем утопления в море. Своими действиями ФИО2 нарушил абз. 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом не явился, по телефону сообщил, что с протоколом согласен, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с отдаленностью проживания, просил решение суда направить по месту его проживания.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административную ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.
В соответствии с пунктом 68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», установленных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему» (далее Правила)) лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Пунктом 59 Правил установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
Статьей 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон № 150-ФЗ) установлено, что оружие - это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.
К огнестрельному оружию относится - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное.
Согласно статье 3 Федерального закона № 150-ФЗ к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Судом установлено, что ФИО2, нарушил правила хранения оружия, а именно, являясь владельцем: огнестрельного оружия модели «МР-153», калибра 12*76 мм №0715363711, имея разрешение РОХА 0022128769, выданного 23.09.2020 г. со сроком действия до 01.10.2025 г., 07.08.2025 около 18 час. 00 мин. во время захода в устьевой части реки «Охота» на моторной лодке, при столкновении лодки с боковой волной, допустил опрокидывание лодки, что повлекло утрату оружия, путем утопления в море, т.е. нарушил п. 59 Правил.
В своих объяснениях ФИО2 указал, что 07.08.2025 г. управляя моторной лодкой, в которой также находилось принадлежащее ему огнестрельное оружие модели «МР-153», калибра 12*76 мм №0715363711, в разобранном виде в чехле, при заходе в устье реки «Охота», произошло столкновение лодки с боковой волной. В результате, лодка опрокинулась, из-за чего оружие выполов море. Самостоятельно найти оружие ему не удалось. В связи с чем он обратился в правоохранительные органы с заявлением об утрате ружья. Факт нарушения ФИО2 правил хранения или ношения оружия, повлекшего его утрату, подтверждается протоколом 27 ЛРР 009020920257041, об административном правонарушении от 02.09.2025 г.; заявлением ФИО2 об утере оружия, зарегистрированного КУСП <НОМЕР> от 12.08.2025 г., объяснениями ФИО2 от 12.08.2025 г.; объяснениями <ФИО1> от 02.09.2025 г., который подтвердил изложенные обстоятельства, поскольку 07.08.2025 г. в 18:00 час. в момент опрокидывания лодки находился вместе с ФИО2, выданным на имя ФИО2 разрешением РОХА 0022128769 от 23.09.2020 г. со сроком действия до 01.10.2025 г. на хранение и ношение огнестрельного оружия модели МР 153, калибра 12*76 мм., № 0715363711 и иными материалами дела. Проанализировав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него материалы логичны, последовательны непротиворечивы.
Учитывая изложенное, мировой судья считает установленным, что ФИО2 допустил нарушение правил хранения и ношения оружия - модели «МР-153», к. 12*76 № 0715363711, повлекшее его утрату, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО2., который официально трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, признал вину, а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу Комитета правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, находящегося по адресу: 680000 <...>. Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий) Банк получателя: Отделение Хабаровск банк России/УФК ПО Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, к/с 03100643000000012200, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08534000, КБК 87211601203010000140, УИН 0320098927006050022920254. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения постановления.
Мировой судья С.А.Винокурова