Дело № 5-562/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Плесецк 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан 12.04.2022 года, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,
установил:
ФИО1 допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решениями Исакогорского районного суда города Архангельска от 18 марта 2022 года по делу № 2а-411/2022, Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.07.2023 года по делу № 2а-788/2023, № 2а-993/2023 установлен административный надзор на срок по 17 сентября 2028 года, с возложением административных ограничений в соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, 11 декабря 2023 года не явился на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 18 марта 2022 года по делу № 2а-411/2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор по 17 сентября 2028 года, с возложением административных ограничений в соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», именно: в виде запрета находиться в период с 22:00 часов до 06 часов следующего дня вне места его проживания или пребывания и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Решениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.07.2023 года по делу № 2а-788/2023, № 2а-993/2023 установленные судом ограничения дополнены, в том числе, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Дело административного надзора в отношении ФИО1 заведено в ОМВД России «Плесецкий» 19 сентября 2022 года и в этот же день ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями.
В нарушение возложенных судом ограничений, ФИО1 11 декабря 2023 года не явился в ОМВД России «Плесецкий» для регистрации.
Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Факт несоблюдения ФИО1 установленного в отношении него судом административного ограничения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 720217 от 25.12.2023 года, при составлении которого ФИО1 замечаний и возражений не представил, с протоколом согласился, о чем в протоколе имеется его собственноручная подпись; решениями Исакогорского районного суда города Архангельска от 18 марта 2022 года по делу № 2а-411/2022, Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.07.2023 года по делу № 2а-788/2023, № 2а-993/2023; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; предупреждением; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 ознакомился и получил второй экземпляр; регистрационным листом поднадзорного лица; рапортом сотрудника ОМВД России «Плесецкий»; справкой на физическое лицо; иными материалами дела.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.
Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень вины, имущественное положение, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, ФИО1 не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3,13, 26.1 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (Четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 09 часов 35 минут 27 декабря 2023 года. Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста время административного задержания в период с 19 часов 10 минут 25 декабря 2023 года по 09 часов 16 минут 27 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских