Решение по административному делу

Дело №5-659/2025

УИД 47MS0004-01-2025-003733-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г<АДРЕС> 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 (<НОМЕР> <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, свободно владеющего русским языком судопроизводства, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеется, в течение года неоднократно (23) привлеченного к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, штрафы оплачены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 47 минут водитель ФИО2, двигаясь в <АДРЕС> области г<АДРЕС>, пр. <АДРЕС> у д. 51, двигаясь со стороны д. 33 в сторону д. 59 пр. <АДРЕС> на автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (коршеринг), в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, при совершении маневра обгона движущихся попутно транспортных средств, на обозначенной разметке 1.1 , совершил выезд на полосу дорожного движения, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявил, вину признал в полном объеме, пояснив что управляя транспортным средством двигался по дороге за ТС , которое двигалось очень медленно, начал его обгон без нарушения Правил ДД, допускает, что окончил на сплошной, но умысла на нарушение он не имел. Просит не лишать его прав управления транспортными средствами, так как передвижением на личном транспортном средстве является возможностью работать. Раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в инкриминируемом правонарушении установленной и доказанной: -протоколом об административном правонарушении 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного с участием ФИО2, где дал объяснение, что он произвел обгон в неположенном месте, так как спешил в магазин, между тем возражений и замечаний к которому не выразил, тем самым согласившегося с установленными в нем обстоятельствами,

- схемой места совершения административного правонарушения, составленного с его участием, возражений и замечаний к которой не выразил, тем самым согласившегося с правильностью отраженного хода движения транспортного средства под его управлением.

При этом суд исходит из п. 1.3 Правил дорожного движения в РФ обгон запрещен, в том числе на регулируемых перекрестках, на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, в том числе на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, при сплошной линии разметки, на пешеходных переходах. Исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает обоснованным действия ФИО2 квалифицировать про ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, привлекаемого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого, суд признает совершение аналогичного правонарушения в течение года.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает обоснованным назначение наказания в виде лишения специального права, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 (четыре) месяца. Копию настоящего постановления вручить ФИО2, начальнику Госавтоинспекции ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для сведения. Разъяснить, что в соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( Госавтоинспекция г<АДРЕС> - ул. <АДРЕС>, д. 27 г<АДРЕС> , а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья