Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2326/2023 (УИД 74МS0084-01-2023-003675-30)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Златоуст<АДРЕС>

Мировой судья Лыкова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области, при секретаре Штых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 10 316 руб. 43 коп.

Представитель истца ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР>-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В исковом заявлении, направленном истцом мировому судье, местом жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <АДРЕС> область, г. Златоуст, <АДРЕС> <...>. В соответствии с Постановлением Главы <АДРЕС> городского округа <НОМЕР> от <ДАТА3> «О границах судебных участков в <АДРЕС> городском округе» данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Златоуста Челябинской области.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в связи с чем исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Златоуста Челябинской области.

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от 30.06.2023 следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 14, с <ДАТА5> (то есть на момент принятия дела к производству зарегистрирована по другому адресу).

Таким образом, исковое заявление ОСФР по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Златоуста Челябинской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, мировой судья полагает, что исковое заявление ОСФР по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Челябинской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил :

Гражданское дело № 2-2326/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области по адресу: 456010, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья Лыкова М.В.