Дело №05-5778/376/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-01-2023-008813-08

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес Тарабукина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении:

генерального директора по производству ООО «Зорге 9» ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах деда отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2023 года главным специалистом по надзору объектов инженерной инфраструктуры составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, согласно которому ООО «Зорге 9» в соответствии с ч. 6 адресст. 52 адреса РФ, подало извещение о сроках завершения работ. В нарушении ст. 19.7 КоАП РФ информация, указанная в извещении о завершении работ, которое является основанием для проведения контрольного (надзорного) мероприятия о том, что строительство объекта «Многофункционального комплекса с подземной автостоянкой и встроенно-пристроенными помещениями, расположенными по адресу: адрес завершено полностью, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, так как строительные работы завершены, что указано в акте проверки № РСН-2233/23 от 02.06.2023.

ФИО1, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и указал о том, что вину в содеянном признает.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствии, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, генеральный директор ФИО1 ООО «Зорге 9» в соответствии с ч. 6 адресст. 52 адреса РФ, подало извещение № б/н от 22.05.2023 года о сроках завершения работ подлежащих проверке при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, в извещении, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно строительные работы на объекте капитального строительства «Многофункционального комплекса с подземной автостоянкой и встроенно-пристроенными помещениями, расположенными по адресу: адрес на момент окончания проверки не завершены.

Фактические обстоятельства дела и вина генерального директора ООО «Зорге 9» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2023 года, составленным в отношении генерального директора ООО «Зорге 9» ФИО1, в котором изложено существо правонарушения; актом выездной внеплановой проверкой № РСН-2233/23-(0)-0 от 02.06.2023 года; иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о доказанности вины генерального директора ООО «Зорге 9» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных совокупностью перечисленных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что генеральный директор ООО «Зорге 9» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственности суд признает признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает возможным назначить генеральному директору ООО «Зорге 9» ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 376 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Тарабукина