Дело № 5-431/2023 64MS0064-01-2023-002895-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 года г. Красноармейск
Мировой судья судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области Кречина Г.В.,
при секретаре Яловой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,
установил:
28 октября 2023 года около 01 час. 13 мин., ФИО2 находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> пер. <АДРЕС> г. Красноармейска Саратовской области совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 час. до 08 час. на защищаемом объекте, указанном в п. 1-3 ст. 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покой граждан на территории Саратовской области», выразившееся в использовании на повышенной громкости, звукопроизводящей аппаратуры, повлекшее нарушение тишины и покоя <ФИО1> ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания. Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами <НОМЕР>, <НОМЕР> была предпринята попытка вручения корреспонденции. По истечении срока хранения, почтовая корреспонденция была возвращена отправителю. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается составленными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); сообщением оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Красноармейскому району (л.д.4); заявлением <ФИО1> (л.д. 6); объяснением <ФИО1> (л.д.8); объяснением ФИО2 (л.д.11); административной практикой (л.д.15). Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 1 ст.1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», как действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 час. до 8 час. ежедневно на защищаемых объектах, указанных в п. 1-3 ст. 3 Закона Саратовской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области", выразившихся в использовании на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры, в том числе установленной на транспортных средствах, в помещениях, в которых реализуются услуги в сфере торговли и общественного питания, досуга, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 Закона Саратовской области. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь частью 1 статьей 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» №104 от 29 июля 2009 года, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.В.Кречина