Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2025 УИД 29MS0002-01-2025-001442-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 18 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Голяев С.С.,

при секретаре Волынкиной Н.В., c участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Архангельской области Григорьевой Л.Д., подсудимой ФИО4, потерпевшей <ФИО1>,

защитника, адвоката Лосева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, замужней, иждивенцев не имеющей, являющейся пенсионером по старости, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ,

установил :

ФИО4, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 13 минут 09 июня 2024 года, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении кафе «Атлант», расположенного по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1> с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, схватила со стола правой рукой стеклянную бутылку и используя данную бутылку в качестве оружия, кинула ее в голову <ФИО1> тем самым попав последней в область лица. Своими умышленными действиями ФИО4 причинила <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение - рана области правой брови, которая расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня. В судебном заседании подсудимая ФИО4, и его защитник - адвокат Лосев В.В., а также потерпевшая <ФИО1> ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая не судима, вину признала

полностью, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшей и причинённый ущерб загладила. Государственный обвинитель Григорьева Л.Д. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку инкриминируемое ФИО4 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая судимости не имеет, вину признала полностью, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый ущерб.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая на момент совершения преступления не судима, причинённый вред загладила полностью, примирилась с потерпевшей, вину в совершении преступления признала полностью, юридические последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой ФИО4, разъяснены и понятны. Потерпевшая <ФИО1> добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела, претензий к ней не имеет.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения положений ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, поскольку <ФИО3> примирилась с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить.

Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ признанное по делу в качестве вещественного доказательства: DVD-R диск 16 x 120 min 4,7 Gb с находящимся на нем 1 видеофайлом от 09 июня 2024 года, подлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство:

- DVD-R диск 16 x 120 min 4,7 Gb с находящимся на нем 1 видеофайлом от 09 июня 2024 года, хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Вельского судебного района в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья С.С. Голяев