Решение по административному делу

2026-02-09 17:26:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\109\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 17:26:07 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\109\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ <ФИО1> рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, до 10 «б»,

с участием привлекаемого лица <ФИО2>

материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 09 часов 10 минут, в здание судебных участков мировых судей по <АДРЕС> РБ, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 10 Б, <ФИО2> явился, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал исходящий от него резкий, стройки запах алкоголя, невнятная речь. При осуществлении судебным приставом по ОУПДС на основании ст. 11-ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения», пропускного режима. На требование СП по ОУПДС покинуть здание суда и прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотренные п.2.12 Правил пребывания посетителей и организации пропускного режима в здании <АДРЕС> мирового суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> не реагировал, продолжая свои действия, таким образом гражданин <ФИО2> не исполнил законное распоряжение СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО2> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав <ФИО2> изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» (далее Федеральный закон). В соответствии ч.1 ст. 11 Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными Постановлением совета судей российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда (далее Правила). Согласно п.2.12 Правил пребывания посетителей и организации пропускного режима в зданиях судов общей юрисдикции Республики <АДРЕС>, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается проходить в здание и служебные помещения суда в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. В соответствии с. п.5.5 правил в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 статьей 17.3 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> составленным уполномоченным должностным лицом с участием марта с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Замечаний по поводу содержания протокола <ФИО2> при его составлении не представил; - рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> МО УФССП по РБ <ФИО4> об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного <ФИО2>; - копией акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянение от <ДАТА9> года; - копией правил пребывания посетителей в судебных участках РБ <НОМЕР> от 19.03.2024; - копией объяснения <ФИО5> Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает личность виновного, а также характер и степень опасности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней на р/счет <***> в Государственный комитет РБ по делам юстиции, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80727000, КБК 81811601173019000140 Получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции), н/с 03100643000000010100, Отделение-НБ РБ Банка России//УФК по РБ, УИН 0404404987683826607761647. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в <АДРЕС> межрайонный отдел УФССП по РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ.

Мировой судья <ФИО1>