Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 18MS0033-01-2023-001669-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> с. <АДРЕС> Удмуртской Республики
<АДРЕС> в составе мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики <ФИО1> Р.Р., с участием государственного обвинителя: помощник прокурора <АДРЕС> района УР ФИО5,, подсудимого ФИО6, защитника адвоката Конюховой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего ФИО7, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Ср. Варзи-Омга <АДРЕС> района Удмурткой АССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Кузебаево, ул. <АДРЕС>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 23 часа <ФИО3> находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах севернее от дома <НОМЕР> «А» по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Кузебаево, ул. <АДРЕС>, обнаружил велосипед марки «Stels navigator 300», принадлежащий ФИО7. В этот момент у ФИО6 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленное на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «Stels navigator 300», принадлежащего ФИО7
Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3> <ДАТА4> около 23 часа <ФИО3> находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах севернее от дома <НОМЕР> «А» по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Кузебаево, ул. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих деяний, предвидя возможность т неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО7 и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, похитил обнаруженный им велосипед марки «Stels navigator 300», принадлежащий ФИО7 и унес его к месту своего жительства по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Кузебаево, ул. <АДРЕС>, где потом распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 имущественный ущерб в размере 11 500 руб.
Своими умышленными преступными действиями <ФИО3> причинил потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО6 в связи с примирением сторон. При этом, потерпевший пояснил, что между ним и подсудимым состоялось примирение, причиненный вред ему возмещен в полном объеме, поскольку подсудимый вернул ему велосипед, кроме того перед ним извинился, и извинения были им приняты. Подсудимый <ФИО3> против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал, пояснил, что ему известны и понятны последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию. Защитник просил удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, поскольку между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, поскольку ущерб полностью возмещен, также подсудимый извинился, а потерпевший его простил. Заслушав участников судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. <АДРЕС> приходит к выводу, что обвинение в отношении ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органом дознания действия ФИО6 верно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Из материалов дела усматривается, что подсудимый <ФИО3> впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.
В судебном заседании установлено, что потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, поскольку причиненный преступлением вред заглажен, ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшим заявлено добровольно и осознанно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по уголовному делу велосипед марки «Stels navigator 300», возвращенный по принадлежности ФИО7, оставить у ФИО7 Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве подлежат отнесению за счет федерального бюджета Российской Федерации с последующим взысканием с ФИО6 На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке оставить без изменения, а после вступления в законную силу отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу велосипед марки «Stels navigator 300», возвращенный по принадлежности ФИО7, после вступления постановления в законную силу оставить у ФИО7.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в суде отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации с последующим взысканием с ФИО6. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>