УИД 38MS0049-01-2023-005913-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2023 г. г. Братск

Мировой судья судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Рицкая А.Е., при секретаре Каминской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4446/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа № 1868816626 от 01.12.2022 за период с 01.01.2023 по 21.06.2023 в размере 22500 руб., из которых: 9000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 12927 руб. 95 коп. - сумма задолженности по процентам, 572 руб. 05 сумма задолженности по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 руб., всего 23375 (двадцать три тысячи триста семьдесят пять) руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» - ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч.1 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно телефонограмме от 28.12.2023, полученной от инспектора Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА7> снят с регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС>. В настоящее время имеет временную регистрацию с <ДАТА8> по <ДАТА9> по адресу: г. Братск, ул. <АДРЕС>.

Учитывая изложенное суд считает, что исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов принято к производству мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области с нарушением правил подсудности, поскольку адрес временной регистрации по месту жительства ответчика ФИО2 относятся к территориальной подсудности судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

На основании изложенного, гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области (<...>, каб. 4),

Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4446/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области (<...>, каб. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья: А.Е. Рицкая