РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 06 ноября 2025 года г. Астрахань<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани Чебуровой Т.С. при секретаре Фомушкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4083/2025 по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 <ФИО1> задолженности по оплате жилищных услуг,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ответчик является собственником квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Ответчик не выполняет обязательства по оплате за электроэнергию. Долг за электроэнергию за период с 01.06.2024 по 28.02.2025 составляет 19641,39 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 19641,39 руб., государственную пошлину в размере 4000,00 руб. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того, пояснил, что денежные средства, оплаченные ответчиком в июне 2025 года, являются задолженностью, которая образовалась до июня 2024 года Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен должным образом о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что последний добровольный платеж был в январе 2022 года. В 2024 году с ответчика по решению суда удержали денежную сумму 11000,00 руб. В июле 2025 года, после отключения электроэнергии, ответчик произвел оплату в размере 22000,00 руб. Более оплат ответчик не производил. Считает, что истец неверно произвел расчет. Поскольку долг выставлен с июня 2024 года по февраль 2025 года в размере 19641,39 руб., а ответчик добровольно произвел оплату июле 2025 года в размере 22000,00 руб., то таким образом долг оплачен и исковое заявление подано безосновательно. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, мировой судья приходит к следующему. Как предусмотрено ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО>. является собственником квартиры <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с 19.11.2007 года. Как следует из расчета задолженности, представленного истцом 07.10.2025, за период с июня 2024 года по февраль 2025 года у ответчика образовалась задолженность за электрическую энергию в сумме 19641,39 руб.
06.05.2025 мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Астрахани вынесен судебный приказ №2-2034/2025 по заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности с июня 2024 года по февраль 2025 года с ФИО2 <ФИО>., который определением от 21.05.2025 отменен. Сведений о взыскании денежных средств по указанному судебному решению нет. До судебного заседания стороной ответчика заявлено о полной оплате электроэнергии, а в качестве доказательств ответчиком представлена квитанция об оплате 23.07.2025 денежных средств в размере 22945,00 руб., выставленные истцом, как сумма задолженности за коммунальный ресурс.
Данные доводы стороны ответчика являются несостоятельными, так в судебном заседании установлено, что в июне 2024 года в квартире ответчика зафиксированы показания прибора учета электроэнергии 52857, в феврале 2025 года зафиксированы показания прибора учета электроэнергии 56227. Ответчиком представлено в доказательство оплаты только квитанция от 23.07.2025 об оплате денежных средств по акту об ограничении представления коммунальной услуги от 23.07.2025. Кроме того, судом принято во внимание, представленный стороной ответчика, платежный документ за август 2023 года, из которого следует, что за период с января 2022 года по август 2023 года задолженность ответчика перед истцом составляла 31534,34 руб., с фиксированными показаниями прибора учета электроэнергии 52857. Единственный документ, подтверждающий оплату за указанный период, является квитанция от 23.07.2025 об оплате денежных средств в размере 22945,00 руб., которую представитель ответчика представляет, как доказательство оплаты за период с 01.06.2024 по 28.02.2025 с фиксированными показаниями прибора учета электроэнергии 52857 по 56227, а также устные пояснения представителя ответчика о взыскании задолженности в размере 11000,00 руб. по заочному решению суда в 2024 году. Стороной ответчика представлен контррасчет, согласно которому сумма начислений за спорный период составляет 20838,88 руб., оплата произведена в сумме 22945,00 руб., переплата 2106,12 руб. Проверив представленные сторонами расчеты, суд приходит к выводу, что расчет, представленный стороной истца, является верным, подтвержден материалами дела. Контррасчет, представленный стороной ответчика, в части оплаты коммунальной услуги за указанный в исковом заявлении период, суд считает несостоятельным, поскольку он не соответствует действительности. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороной ответчика не представлено доказательств, позволяющих освободить последнего от оплаты за коммунальную услуги за период 01.06.2024 по 28.02.2025. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» за период с 01.06.2024 по 28.02.2025 была предоставлена в квартиру ответчика коммунальная услуга по энергоснабждению. Ответчик получал данную услугу, оплату коммунальной услуги не производил, в связи с чем исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению на заявленную сумму, требование представителя истца о взыскании с ответчика государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 <ФИО1> задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ФИО3> ИНН <НОМЕР>, в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ИНН <***>, задолженность в размере 19641,39 руб.. государственную пошлину в размере в размере 4000,00 руб. В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в Ленинском районном суде г. Астрахани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировой судья подпись Т.С. Чебурова Мотивированный текст решения изготовлен 10 ноября 2025<ДАТА>