Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 800/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.05.2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края Осетрова М.Л., при секретаре судебного заседания Агуреевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации города <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени,
установил:
Департамент земельных отношений администрации города <АДРЕС> обратился к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО1> задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по адресу: г. <АДРЕС> район, тер. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уч. 10 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пени с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов до момента фактического погашения долга, начиная с <ДАТА6> В обоснование иска указано, что ответчик является собственником садового дома с постройками по указанному адресу, является пользователем земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отказе от исковых требований к <ФИО1> и прекращении производства по делу. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять отказ Департамента земельных отношений администрации города <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, от иска, поскольку отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Департамента земельных отношений администрации города <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени. Прекратить производство по делу по иску Департамента земельных отношений администрации города <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми.
Мировой судья М.Л. Осетрова