Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-673/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июля 2025 года г. Магнитогорск, Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской областиЭверт В.А.,
изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по месту совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно протоколу об административном правонарушении, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде по месту его жительства: <АДРЕС>. Указанный адрес подтверждается материалами дела, в том числе, копией паспорта ФИО2
В силу ч.1 ст.47 Конституция РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного суд полагает правильным удовлетворить ходатайство и направить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по месту жительства ФИО2 <ФИО1>
Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО2 <ФИО1> удовлетворить.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, возражения относительно настоящего определения могут быть включены в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
Мировой судья: