Дело № 01-0001/2/2026

УИД: 26 MS0070-01-003137-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 января 2026 года село Левокумское

Мировой судья судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края Курбанова Т.С.

при секретаре судебного заседания Наумовой И.О.,

с участием:

частного обвинителя (потерпевшего) В.А.Ю., его представителя в лице адвоката Ч.Л.Г., действующей на основании ордера № с …… от 19.10.2025, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Г.А.А., действующего на основании ордера № с ….. от 31.10.2025, подсудимой ФИО2, ее защитника- адвоката Б.А.А., действующего на основании ордера № с …… о 31.10.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ……,

ФИО2, …..,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.115 и ст.116 УК РФ,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края находится уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ст.116 УК РФ.

В порядке частного обвинения ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 28.09.2025 примерно в 18 часов ФИО1 и ФИО2 нанесли телесные повреждения В.А.Ю., согласно заключению эксперта № ……. от 24.12.2025, у В.А.Ю. имели место ушибленная рана лица образовалась в результате соударения о твердый тупой предмет с ограниченной поверхностью контакта, к каким относится кисть человека сжатая в кулак, что могло иметь место в срок указанный в представленном постановлении, т.е. 28.09.25 г. Согласно п. 5.3.1. приказа № 172н от 08.04.25 г. Министерства здравоохранения РФ м/л В.А.Ю. причинен легкий вред здоровью по классифицирующим признакам кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель.

Кровоподтеки лица и шеи, ушиб правого коленного сустава образовались в результате ударного воздействия твердых тупых предметов, с ограниченной поверхностью контакта, к каким относится кисть человека сжатая в кулак, что могло иметь место в срок указанный в представленном постановлении, т.е. 28.09.25. Согласно п. 6 приказа № 172н от 08.04.2025 Министерства здравоохранения РФ поверхностное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью гр. В.А.Ю

Участок осаднения по боковой поверхности шеи слева образовался в результате трения твердого тупого предмета, с ограниченной поверхностью контакта, к каким относится цепочка, что могло иметь место в срок указанный в представленном постановлении, т.е. 28.09.25 г. Согласно п. 6 приказа № 172н от 08.04.2025 г. Министерства здравоохранения РФ поверхностное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью гр. В.А.Ю.

Имеющие повреждения в области шеи могли образоваться в результате сдавливания цепочкой. Образование всех вышеописанных повреждений при любых видах, в том числе при падении с высоты собственного роста, а тем более нанесение их собственноручно, исключено.

Частный обвинитель (потрепавший) В.А.Ю. просит суд привлечь ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 и ст.116 УК РФ.

В судебном заседании частный обвинитель В.А.Ю., суду представил заявление с ходатайством о прекращении производства по настоящему делу, в связи, отказом от обвинения ФИО1 и ФИО2 по ч. 1 ст. 115, ст.116 УК РФ, так как не желает их привлекать к уголовной ответственности, последствия отказа от обвинения ему разъяснены и понятны.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя В.А.Ю. от предъявленного им обвинения.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частный обвинитель вправе отказать от обвинения в части или полностью по основаниям, предусмотренным п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, отсутствии в деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 246, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.С. Курбанова

«Согласованно»