2025-09-27 02:35:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-89-220/2025 УИД 34MS0017-01-2025-0016265-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 89 Волгоградской области Галичкина Е.А. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25 июня 2025 года в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 16 мая 2025 года в 08 часов 25 минут находясь на р. ФИО2 (левый приток Дона), на расстоянии примерно 10 км. южнее х.Первомайский Калачёвского района Волгоградской области, в нарушение требований п.50.1, 50.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09 января 2020г. № 1 осуществлял любительский лов рыбы с правого берега на одну поплавочную удочку зеленого цвета длинной 5м. с 1-м крючком, при этом выловил рыбу «лещ» в количестве 1 экземпляра, длиною 16 см., весом 0,2 кг., что меньше разрешенного размера допустимого для вылова, указанного в Правилах рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна - 27 см., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №89 Волгоградской области по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по месту жительства, указанному им при составлении протокола. Конверт в адрес судебного участка вернулся с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». С учетом вышеизложенного ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пунктам 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №1 от 09 января 2020 года утверждены Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, регулирующие деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Азовском море, а также во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в Черном море, в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства (за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в пределах которых рыболовство запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях федерального значения). Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения Республики Адыгея, Республики Калмыкия (за исключением Каспийского моря с бассейнами впадающих в него рек), Карачаево-Черкесской Республики, Республики Крым, Краснодарского и Ставропольского краев, Волгоградской (бассейн реки Дон), Воронежской, Липецкой, Ростовской, Саратовской (бассейн реки Дон) и Тульской областей (бассейн реки Дон), города федерального значения Севастополя, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. Согласно требованиям п.50.1 Правил, при осуществлении любительского рыболовства запрещается безвозвратное изъятие водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной в таблице 19 (промысловый размер): для рыбы лещ в Цимлянском менее 27 см. Добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в подпункте 50.1 Правил рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями (п.50.3 Правил).

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1, 16 мая 2025 года в 08 часов 25 минут находясь на р. ФИО2 (левый приток Дона), на расстоянии примерно 10 км. южнее х.Первомайский Калачёвского района Волгоградской области, в нарушение требований п.50.1, 50.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09 января 2020г. № 1 осуществлял любительский лов рыбы с правого берега на одну поплавочную удочку зеленого цвета длинной 5м. с 1-м крючком, при этом выловил рыбу «лещ» в количестве 1 экземпляра, длиною 16 см., весом 0,2 кг., что меньше разрешенного размера допустимого для вылова, указанного в Правилах рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна - 27 см. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении №15/184428 от 16.05.2025 г. (л.д.5-6), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом изъятия от 16.05.2025г., из которого следует, что у ФИО1 изъята поплавочная удочка зеленого цвета длинной 5м. с 1 крючком в количестве 1 штука, 1 экземпляр рыбы «лещ» длинной 16 см. (л.д. 10); - распиской от 16.05.2025 г., согласно которой удочка зеленого цвета длинной 5м. с 1 крючком в количестве 1 штука, передана на ответственное хранение ФИО1; - актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 16.05.2025 г., согласно которому в естественную среду обитания возвращен 1 экземпляр рыбы «лещ» (л.д. 12); -план-схема места обнаружения правонарушения с фототаблицей от 16.05.2025 г. (л.д.13-14); - актом о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 16.05.2025 г. (л.д.15).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, не имеющего постоянное место работы, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде штрафа без конфискации, поскольку согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации.

Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области л\с 04292000030 (<...>), ИНН <***> КПП 346001001,номер счета получателя 03100643000000012900, р\счет <***> Отделение Волгограда Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград БИК <НОМЕР> КБК 80311601083010037140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500007633572. Изъятые вещи: удочка поплавочная донная черного цвета в количестве 1 шт., находящаяся на ответственном хранении у ФИО1, после вступления постановления в законную силу оставить последнему по принадлежности, сняв с него обязанность по ответственному хранению.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Копию постановления в 3-х дневный срок направить ФИО1, в Красноярскую инспекцию Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья Галичкина Е.А.