Дело №5-203/406/2025
УИД 77MS0406-01-2025-000281-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 29 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №406 Нижегородского района г. Москвы Якименко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ...,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от 13.01.2025 № 0356043010425011302003167 усматривается, что ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, а именно, он постановлением от 13.08.2024 № 0356043010224081302003877 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который в установленный законом срок не оплачен.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Ранее направил заявление, в котором указал, что постановление от 13.08.2024 № 0356043010224081302003877 было им обжаловано в Басманный районный суд г. Москвы, жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению.
В связи с чем, суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф, а именно, он постановлением от 13.08.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Из материалов дела следует, что постановление от 13.08.2024 было направлено в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением 13.08.2024 (ШПИ 14581198843196), 03.09.2024 – отправление передано на временное хранение, следовательно, вступило в законную силу 14.09.2024. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Таким образом, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истекал 12.11.2024 и датой правонарушения следует считать 13.11.2024.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 была подана жалоба в Басманный районный суд г. Москвы на вышеуказанное постановление. Как следует из сведений, размещенных на официальном сайте Басманного районного суда г. Москвы, жалоба на постановление от 13.08.2024 года № 0356043010224081302003877 принята к производству суда, по делу назначено судебное заседание.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 привлекается к административной ответственности за неуплату штрафа, назначенного постановлением от 13.08.2024 № 0356043010224081302003877, которое было обжаловано и жалоба принята к производству суда, по делу назначено судебное заседание на 20.02.2025, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении 13.01.2025 постановление не вступило в законную силу, в связи с чем срок на уплату штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не истек.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении в виду отсутствия события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В. Якименко