Гражданское дело № 2-1929/2023 УИД 48MS0063-01-2023-002603-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чаплыгин 27 декабря 2023 года
Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Жихорева М.В., при секретаре Кабировой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Чаплыгинский водоканал» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Чаплыгинский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, абонентский номер <НОМЕР>, за период с сентября 2021 года по июнь 2023 года в размере 6885 рублей 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В судебное заседание стороны по извещению не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель по доверенности МУП «Чаплыгинский водоканал» ФИО2 в письменном заявлении просил принять отказ от исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Поскольку истец отказался от иска к ФИО3 и отказ от иска принят судом, производство по гражданскому делу по иску МУП «Чаплыгинский водоканал» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МУП «Чаплыгинский водоканал» от исковых требований к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, абонентский номер <НОМЕР>, за период с сентября 2021 года по июнь 2023 года в размере 6885 рублей 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Производство по гражданскому делу по иску МУП «Чаплыгинский водоканал» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Чаплыгинский районный суд Липецкой области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района города Липецкой области.
Мировой судья (подпись) М.В. Жихорева