Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении

12 марта 2025 года г.Искитим Новосибирской области

Мировой судья 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Дмитриева Н.В.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2. Мировой судья, проверив материалы дела, находит основания для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, при этом исходит из следующего. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с п. 4 ч. l ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей (ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ). Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.02.2025, проведенной проверкой соблюдения ИП ФИО2<ФИО1> требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) при эксплуатации торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>, выявлены нарушения, а именно в нарушение требований законодательства ИП ФИО2<ФИО1> не создана комиссия, обследование и категорирование торгового объекта (территории) не проведено, в связи с чем, в ее действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. При этом, мировому судье не представлены документы, составленные по результатам проведенной проверки на основании решения № 17 от 19.02.2025, в которых отражены выявленные нарушения. Более того, согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В нарушение указанных правовых норм мировому судье не представлены сведения об извещении ИП ФИО2<ФИО1> о дате, времени, месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, а также сведения о направлении в ее адрес копии данного постановления. В связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 и другие материалы возвратить Искитимскому межрайонному прокурору, для устранения указанных недостатков.

Мировой судья /подпись/ Н.В. Дмитриева