Дело № 5-596/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 ноября 2023 годаг. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 2 <...>, каб. 23), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Фарафонова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 07 час. 55 мин. Фарафонов<ФИО>, управляя автомобилем Мицубиси АС ИКС 1.8, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по пер. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. Барнауле со скоростью около 20-30 км/час и в районе здания по <АДРЕС>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу <ФИО3>, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пешеход <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> причинили средней тяжести вред здоровью. Таким образом, Фарафонов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Фарафонов<ФИО> вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что <ДАТА7> когда он ехал по пер. <АДРЕС> и подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, его ослепил едущий по встречной полосе автомобиль. Девушка с ребенком переходила дорогу с левой стороны, он их не видел. Были плохие погодные условия, дорога не освещена. Он почувствовал удар в переднюю часть автомобиля и понял, что сбил девушку. Он остановился и на дороге увидел еще и девочку. Он сразу стал оказывать им помощь. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления, поскольку он постоянно возит свою супругу на лечение в центр «Надежда» и в г. Новосибирск. Большая часть денежных средств уходит на лечение супруги, у которой онкология и удалена полностью щитовидная железа. Кроме того, на его иждивении отец и дочь, которая учится в 10 классе. Защитник Фарафонова<ФИО> - <ФИО4> также просил назначить наказание в виде административного штрафа. Просил учесть, что правонарушение совершенно по неосторожности, с первого дня после ДТП Фарафонов<ФИО> и он (<ФИО4>) предлагали свою помощь, неоднократно ездили в больницу к потерпевшей. Фарафонов<ФИО> с помощью кредитных средств возместил потерпевшей ущерб в размере 600 000 руб. Фарафонов<ФИО> не имеет возможности уйти на пенсию, поскольку содержит супругу, которой установлена инвалидность, и дочь. ЗАО «Корпорация Алттранс», директором которой является Фарафонов<ФИО> и которая осуществляет грузо-пассажирские перевозки, имеет убытки, Фарафонов<ФИО> вынужден сам заниматься техникой. В случае лишения права управления транспортными средствами у Фарафонова<ФИО> будет утрачен единственный источник заработка, и он не сможет ни содержать семью, ни оплатить судебный штраф по уголовному делу (где потерпевшей выступала ФИО2), ни погасить кредит, который был взят для выплаты суммы потерпевшим. Потерпевшая <ФИО3> в суде пояснила, что <ДАТА7> около 08 час. 00 мин. она вместе со своей дочерью ФИО2 переходила дорогу по <АДРЕС>. Они опаздывали в детский сад. Дочь находилась слева от нее. Пройдя половину пешеходного перехода, их сбила машина, как позже выяснилось - под управлением Фарафонова<ФИО> Удар автомобиля пришелся с правой стороны. Что происходила дальше, точно не помнит, поскольку она то теряла сознание, то приходила в себя. Помнит, что она сообщила номер телефона бывшего супруга, который сразу приехал на место ДТП. Фарафонов<ФИО> возместил им ущерб в размере 600 000 руб., данного возмещения достаточного. С заключением экспертизы согласна. Просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Законный представитель потерпевшего ООО «Алтранс-Авто» (собственник автомобиля Мицубиси АС ИКС 1.8, г.р.з. <НОМЕР>) - директор ООО «Алтранс-Авто» Фарафонов<ФИО> в суд не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, защитника, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Вина Фарафонова<ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ЯЯ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором Фарафонов<ФИО> указал, что с нарушением согласен; рапортом следователя отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по г. Барнаулу <ФИО6> от <ДАТА9> об обнаружении признаков административного правонарушения; постановлением следователя <ФИО7> от <ДАТА9> о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела по факту причинения потерпевшей <ФИО3> средней тяжести вреда здоровью в результате ДТП; копией постановления от <ДАТА10> о возбуждении уголовного дела, копией осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> с фототаблицей; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА7>; копией акта 22АТ 187081 освидетельствования от <ДАТА7>, согласно которому у Фарафонова<ФИО> не установлено состояние алкогольного опьянения; копией протокола допроса потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА11>, данные показания были подтверждены при рассмотрении настоящего дела; копией паспорта <ФИО3>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО3> имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с наличием ушибленной раны и подапоневротической гематомы затылочной области слева, закрытые переломы 3, 4, 5 поясничных позвонков, закрытый перелом костей таза: слева перелом крестца через крестцовые отверстия 1-2 крестцовых позвонков, седалищной кости слева и лонных костей, которые в совокупности всех повреждений причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент ДТП - <ДАТА7>, при наезде на пешехода <ФИО3>; копией протокола допроса свидетеля <ФИО8> от <ДАТА12>, который пояснил, что <ДАТА7> около 07 час. 55 мин. управлял автомобилем Мицубиси, г.р.з. <НОМЕР>, двигался по проезжей части пер. <АДРЕС> в направлении от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> со скоростью 20-30 км/ч Когда он подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, как ему впоследствии стало известно, расположенному в районе дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>, светом фар его ослепил едущий по встречной полосе автомобиль. Он стал притормаживать, так как не видел, куда ехать дальше, и сразу почувствовал удар в переднюю часть автомобиля, и обнаружил на капоте девушку. Тогда он понял, что совершил наезд на пешехода. Он сразу остановил автомобиль, вышел из него и обнаружил на дороге маленькую девочку, подбежал к ней и пытался оказать какую-то помощь. Рядом на дороге он увидел лежащую девушку, он понял, что эта девушка, на которую он совершил наезд. Он подбежал к ней и стал оказывать помощь. Спустя некоторое время прибыла бригада скорой помощи, которая госпитализировала пострадавших; копией паспорта <ФИО8>, сведениями РГБД, ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, копией водительского удостоверения, карточкой с ВУ, распечаткой сведений о привлечении к административной ответственности (отсутствуют), копией свидетельства о регистрации ТС, договором аренды автомобиля от <ДАТА13>, заключенным между ООО «Алтранс-Авто» в лице директора <ФИО9> и <ФИО8>, копией акта от <ДАТА13> приема-передачи автомобиля Мицубиси, г.р.з. <НОМЕР>, копией диагностической карты, карточкой учета ТС, протестом прокурора от <ДАТА14> на постановление от <ДАТА15> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, решением от <ДАТА16> старшего инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу об удовлетворении протеста прокурора и отмене постановления от <ДАТА17>, копией постановления от <ДАТА18> о назначении медицинской судебной экспертизы (все ознакомлены), постановлением от <ДАТА19> о назначении судебной автотехнической экспертизы, копией заключения эксперта <НОМЕР>/5-1, согласно которому водитель автомобиля Мицубиси АС ИКС 1.8, г.р.з. <НОМЕР>, должен был руководствоваться п. 14.1 ПДД РФ, исследованной в суде видеозаписью, объяснениями представителя потерпевшего - директора ООО «Алтранс-Авто» Фарафонова<ФИО>, показаниями Фарафонова<ФИО>, потерпевшей <ФИО3>, ответом УМВД России по г. Барнаулу на судебный запрос, копией постановления <АДРЕС> районного суда г. Барнаула от <ДАТА20> (не вступило в настоящее время в законную силу), которым прекращено уголовное дело в отношении Фарафонова<ФИО> по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере 50 000 руб., расписками <ФИО3> от <ДАТА21> о получении от <ФИО8> денежных средств в размере 600 000 руб. в счет возмещения ей и ее дочери морального и материального вреда в результате ДТП, другими материалами дела. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фарафонова<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который к уголовной и административной ответственности, в том числе за нарушения правил дорожного движения, не привлекался, наличие совокупности смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и добровольное возмещение ущерба, оказание помощи после ДТП, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении 3 человек: несовершеннолетней дочери, супруги, которой установлена II группа инвалидности (справка МСЭ-2022 <НОМЕР>), отца в преклонном возрасте, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, мировой судья находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фарафонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>,
плательщик: Фарафонов <ФИО1>, постановление <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен на судебный участок № 2 Железнодорожного района г.Барнаула по адресу: <...>, каб. 23.
Мировой судья Е.С. Москалева
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА1> (резолютивная часть объявлена <ДАТА22>). День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.