Решение по административному делу

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 3 Устиновского района г<ОБЕЗЛИЧЕНО> УР <ФИО1>. <АДРЕС> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не женатого, иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА> ОУФМС России по УР в Октябрьском районе г.Ижевска, инвалидом 1,2 групп и военнослужащим не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно путем кражи похитил принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2>, вину признал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена в полном объеме помимо признания им своей вины совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; отношением о привлечении к ответственности; справкой о размере ущерба; письменными объяснениями; рапортом; другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить <ФИО2> за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА> рождения, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА> ОУФМС России по УР в Октябрьском районе г.Ижевска, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Информация о получателе штрафа: <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.21.32 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой <ФИО4>