Дело №05-0163/301/2026

УИД 77MS0301-01-2026-000501-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы Скотникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, 5-я Парковая, д. 30Б, кв. 46, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Так, 03.01.2026 в 13 ч. 30 мин. по адресу: <...>, был выявлен гражданин ФИО1, который без назначения врача употребил назально наркотическое средство, так в ходе медицинского освидетельствования согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-КЗ-64 от 03.01.2026 в моче были выявлены: кокаин и его метаболит ФИО2, 4-хлорметкатинон (клефедрон), ряд из которых являются наркотическими средствами, внесенными в Перечень запрещенных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, что свидетельствует о состоянии опьянения, тем самым гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до судебного заседания представил суду письменные объяснения, согласно которых вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил дело рассмотреть без своего участия и назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, таким образом, ФИО1 распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в полном объеме, объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ВАО № 1038502 от дата, в которых изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 1-2);

- направлением на медицинское освидетельствование (л.д. 3);

- протоколом от 03.01.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №- КЗ-64 от 03.01.2026 (л.д. 5-6);

- рапортом от дата, согласно которого 03.01.2026 в 13 ч. 30 мин. по адресу: <...>, был выявлен гражданин ФИО1, который без назначения врача употребил назально наркотическое средство, а именно наркотическое средство кокаин и его метаболит ФИО2, 4-хлорметкатинон (клефедрон), согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-КЗ-64 от 03.01.2026 (л.д.7);

- объяснением привлекаемого лица ФИО1 от дата, согласно которого ФИО1 03.01.2026 в 13 часов 30 минут по адресу: <...> употребил назально наркотическое средство без назначения врача, почувствовал эйфорию и расслабление, после чего в 14 часов 40 минут был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы для разбирательства, поскольку по своему виду и поведению находился в состоянии наркотического опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, которое прошел. Вину в совершении вменяемого правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся (л.д. 8);

- справки ИБД-Р, ГИСМУ в отношении ФИО1 (л.д. 9-11);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 12-13);

- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.18);

и иными материалами дела.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, «кокаин» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с актом №- КЗ-64 от 03.01.2026 проведено надлежащим лицом с соблюдением соответствующих требований, установленных правилами медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В ходе проведения освидетельствования на состояние у ФИО1 в моче обнаружено наркотическое средство кокаин и его метаболит ФИО2, 4-хлорметкатинон (клефедрон), как следствие установлено состояние опьянения, что в том числе подтверждается результатами анализов отобранного биологического материала у ФИО1 У суда нет оснований не доверять указанным актам.

От ФИО1 каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий при их производстве не поступило, возражений в процессуальных документах не отражено.

При таких обстоятельствах, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, непротиворечивыми и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, сведений о привлечении которого к административной ответственности в материалы дела не представлено, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей 00 копеек.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001633012607305, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0163/301/2026, постановление от 28.01.2026 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 301 тел.: <***>.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 301 района Измайлово г. Москвы (<...>), либо на электронную почту: mirsud301@ums-mos.ru (Тема письма: уплата административного штрафа по делу 05-0163/301/2026), тел./факс: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.А. Скотникова