ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тюмень 21 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени - мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Тюмени Межецкая И.А., по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-477/2023/7м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13.30 час. по адресу<АДРЕС>, ФИО1, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с имеющимися признаками опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, а также СМС-сообщением по номеру телефона, указанному в материалах дела об административном правонарушении, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1); - протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО1 от управления т/с марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, основанием для отстранения от управления которым послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2); - результатами теста дыхания <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 (л.д.3); - актом 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показания прибора составили 0,00 мг/л. Алкогольное опьянение не установлено (л.д.4); - протоколом 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.5); - рапортом от <ДАТА4> инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, согласно которому во время несения службы в составе а/п В291072 <ДАТА4> по адресу<АДРЕС>, была остановлена а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, под управлением гр.ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водитель отстранен от управления т/с, после чего ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,00 мг/л. После чего водителю предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что от него поступил категоричный отказ (л.д.7); - видеозаписью с места совершения административного правонарушения (л.д.9). Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Как следует из материалов дела, права, обязанности и ответственность в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении сотрудником ДПС были разъяснены ФИО1, что также подтверждено приобщенной к материалам дела видеозаписью.

Согласно п/п "в" п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения...", утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>)" направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, должностное лицо в соответствии с требованиями п/п "в" п.10 вышеуказанных Правил (при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), а также при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) обоснованно принял решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, о чем составлен протокол (л.д.5).

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР> Совета Министров - Правительства Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены. Каких-либо замечаний в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 не указал, копию протокола получил, о чем имеется его подпись (л.д.1). Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в государственном медицинском учреждении, при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает возможным подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, ч.1 ст.12.26, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, номер счета 03100643000000016700 в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ/УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Г.ТЮМЕНЬ, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800017406.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу. В силу ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС> труда, 7/1, каб.108 или на адрес электронной почты участка: cen5@72ms.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья /подпись/ И.А. Межецкая

<ОБЕЗЛИЧЕНО>