Решение по административному делу
Дело № 5-201/2025УИД<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2025 года г.Архангельск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Форт Клаб» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Форт Клаб», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>(ИНН: <НОМЕР>), в срок по 28 марта 2025 года не принял по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, при следующихобстоятельствах. Постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы города Архангельска управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Архангельской области (далее - ОНДиПР города Архангельска) от 27 февраля 2025 года генеральный директор ООО «Форт Клаб» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. В связи с этим указанным должностным лицом в адрес генерального директора ООО «Форт Клаб» ФИО1 вынесено представление от 27 февраля 2025 года № ИВ-178-5-5-489, которымему предписано: - принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; - разработать комплекс мероприятий с целью устранения нарушения обязательных требований пожарной безопасности; - рассмотреть вопрос финансирования мероприятий, направленных на устранение выявленного нарушения обязательных требований пожарной безопасности; - усилить контроль над соблюдением требований правил пожарной безопасности на эксплуатируемых объектах; - довести до должностных лиц, ответственных за пожарную безопасность на объектах, их обязанности по обеспечению пожарной безопасности; - информацию о принятых мерах представить в письменной форме в адрес ОНДиПР города Архангельска в течение одногомесяца со дня получения представления. Представление получено ФИО1 лично 28 февраля 2025 года. Последним днем срока для исполнения Представления являлось 28 марта 2025 года. Вместе с тем, по истечении данного срока письменный ответ на вынесенное представление от генерального директора ООО «Форт Клаб» в адрес ОНДиПР г.Архангельскане поступил. Тем самым ФИО1 как должностное лицо не принял по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не явился, о его отложениине ходатайствовал. В судебном заседании 02 июня 2025 года ФИО1 указал о непризнании своей вины, сославшись на то, что направил в ОНДиПР города Архангельска ответ на Представление в день его получения (по электронной почте). Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Факт совершения ФИО1 отмеченного деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2025 года № 2505-29-505-00091/6/1, в котором изложены описанные выше обстоятельства содеянного ФИО1 (л.д.5-7); копией постановления от 27 февраля 2025 года № 16, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (л.д.13-14); копией представления № ИВ-178-5-5-489, вынесенным в адрес ФИО1, с отметкой о вручении его указанному лицу 28 февраля 2025 года (л.д.15); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Форт Клаб», согласно которой генеральным директором данной организации в рассматриваемый период являлся ФИО1 (л.д.16-17).
Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют прямое отношение к делу, получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено. Ссылки ФИО1 на ответ, направленный им начальнику ОНДиПР города Архангельска 28 февраля 2025 года, несостоятельны, поскольку, как следует из материалов дела, данный ответ был направлен на иное представление другого должностного лица, а именно на Представление прокуратуры г.Архангельска от 24 января 2025 года № 7-42-2025, о чем имеется указаниеи в тексте самого ответа. С учетом изложенного, оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации в деянии ФИО1 формально содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, но с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков его объективной стороны, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, такое деяние в настоящем случае не повлекло существенного нарушения и серьезного вреда охраняемымзаконом общественным отношениям в области порядка управления. Учитывая изложенное, мировой судья признает названное деяние малозначительным. В соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного правонарушения, может освободить лицо, его совершившее, от ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ,
постановил:
В связи с малозначительностью прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Форт Клаб» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объявив данному лицу устное замечание. Постановление в течение десяти дней с даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска.
Мировой судья И.В. Романов