Дело № 5-2289/2023 Протокол 35 АР 966714 от 22.11.2023 УИД 35MS0068-01-2023-007246-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 68 Ивакин Ю.Н., (<...>, каб. 318), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баженова (ранее ФИО3) Р.А.

установил:

08.07.2023 года в 02 час. 27 мин. ФИО2 по адресу: <НАИМЕНОВАНИЕ> в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя автомобилем <МАРКА>, г.р.н. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью. Суд, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. Материалами дела подтверждается, что 08.07.2023 года в 02 час. 27 мин. ФИО2 по адресу: <...> в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя автомобилем «Рено Логан», г.р.н. У817ВТ98, и был остановлен сотрудниками полиции, что подтверждается рапортом и видеозаписью фиксации факта управления и задержания водителя ФИО3 Выявив у данного водителя признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), должностным лицом ФИО3 при ведении видеозаписи было предложено пройти освидетельствование. В связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Основанием направления на медицинское освидетельствование указано - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вместе с тем, ФИО2 отказался от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В протоколе 35 МБ 012066 от 08.07.2023 года ФИО2 не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 № 64, от 04.09.2012 № 882). Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена всеми материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении 35 АР 966714 от 22.11.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 034647, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 35 МБ 012066 от 08.07.2023, протоколом о задержании <...>, объяснениями ФИО3 от 08.07.2023, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, протоколами допроса свидетелей, постановлением об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, видеозаписью, рапортами сотрудников ГИБДД от 08.07.2023года. Указанные документы у суда сомнений не вызвали, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Баженова (ранее ФИО3) Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 68 в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Н. Ивакин