Решение по административному делу
2025-05-29 19:52:41 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-29 19:52:41 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-128/2025 УИД 75MS0039-01-2025-000601-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 марта 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ
ФИО2<ФИО> <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> не исполнил законного требования судебного пристава при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя исполнительного производства, а именно сообщил судебному приставу по ОУПДС, что <ФИО3>, в отношении которой осуществлялось исполнение постановления о принудительном приводе должника по исполнительному производству, он не знает и по данному адресу она не проживает, вместе с тем, при осмотре дома <ФИО3> была обнаружена в дальней комнате спящей. ФИО2<ФИО> совершил административное правонарушение, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой <ДАТА4>, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. В связи с этим, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО>
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>).
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Судом установлено, что <ДАТА4> судебным приставом - исполнителем Борзинского РОСП вынесено постановление о принудительном приводе <ФИО3>, <ДАТА5> рождения по исполнительному производству. ФИО2<ФИО> <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> не исполнил законного требования судебного пристава при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя исполнительного производства, а именно сообщил судебному приставу по ОУПДС, что <ФИО3>, в отношении которой осуществлялось исполнение постановления о принудительном приводе должника по исполнительному производству, он не знает и по данному адресу она не проживает, вместе с тем, при осмотре дома <ФИО3> была обнаружена в дальней комнате спящей.
Таким образом, ФИО2<ФИО> отказался выполнить законные требования должностного лица.
В протоколе об административном правонарушении ФИО2<ФИО> письменно пояснил, что обманул судебных приставов, что <ФИО3> не проживает по ул<АДРЕС> так как не хотел, чтобы ее забрали.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.
В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО5> установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, также суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370) ИНН/КПП <***>/753601001 номер счета получателя 03100643000000019100 Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329 Кор.счет 40102810945370000063 КБК 03211601173010008140 ОКТМО 76609000 УИН 0316563300005500246615292 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Валеева Н.Ю<ФИО6>