Дело № 5-946-0701/2023

УИД 86MS0007-01-2023-003866-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, паспортные данные...,

УСТАНОВИЛ:

3 июля 2023 года в 11 час. 54 мин. на 204 км автодороги Сургут – Нижневартовск Нижневартовского района ХМАО-Югры ФИО2, управлял транспортным средством – автомобилем «Мерседес Бенц» с заведомо подложными регистрационный знак ТС, выдававшимися на данное транспортное средство ранее, до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства, нарушив п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п. 11 ОПД Правил дорожного движения РФ.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, что подтверждается распечаткой интернет-страницы сайта «Почта России».

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывая, что мировым судьей приняты все возможные меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которое от получения судебных извещений уклоняется, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 514221 от 04.07.2023, с которым ФИО2 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний не внёс, ходатайств не заявил, в объяснении собственноручно указал «ранее автомобиль стоял на учете на этих де рег. знаках, дубликат данных рег. знаков достался от предыдущего собственника»;

- письменное объяснение ФИО2 от 03.07.2023, который пояснил, что приобрел автомобиль «Мерседес Бенц» регистрационный знак ТС по договору купли-продажи от 28.06.2021 у гражданина ФИО1., данный автомобиль не поставил на регистрационный учет, так как он находился в ремонте. 10.06.2022 он был остановлен сотрудниками ГИБДД в г. Нижневартовске, где ему сообщили о том, что государственные регистрационные знаки и свидетельство о регистрации ТС находятся в розыске в связи с продажей транспортного средства, на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.1 и изъяты государственные регистрационные знаки и свидетельство о регистрации ТС. 11.06.2022 он оставил автомобиль у себя на дачном участке и больше им не управлял. 03.12.2022 он установил второй комплект регистрационный знак ТС, так как долгое время не появлялся на даче и переживал о том, что автомобиль могут признать, как бесхозный и разукомплектовать. 03.07.2023 около 12 час. 00 мин. он направился в г. Сургут и на 204 км автодороги Сургут – Нижневартовск был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые пояснили ему, что государственные регистрационные знаки, установленные на его автомобиле находятся в розыске;

- копия карточки учета транспортного средства, согласно которой прекращена регистрация транспортного средства «Мерседес Бенц» регистрационный знак ТС, в связи с продажей (передачей) другому лицу;

- карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО2 19.05.2021 выдано водительское удостоверение, действительное до 19.05.2031;

- параметры поиска базы данных ГИБДД по административной практике о привлечении ФИО2 к административной ответственности за правонарушения ПДД РФ за год;

- копия постановления инспектора ДПС по г. Нижневартовску по делу об административном правонарушении № 18810086210002093376 от 10.06.2022, вступившего в законную силу 21.06.2022, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копия объяснения ФИО2 от 10.06.2022;

- копия акта приема-передачи специальной продукции в РЭО ГИБДД от октября 2022 года, согласно которому регистрационный знак ТС в количестве 2 шт. и свидетельство о регистрации ТС изъяты протоколом 86 СГ 006495;

- копия договора купли-продажи транспортного средства от 28.06.2021, заключенного между ФИО1. и ФИО2 о купле-продаже автомобиля «Мерседес Бенц» регистрационный знак ТС.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, далее – ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса РФ об АП под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В судебном заседании установлено, что 3 июля 2023 года в 11 час. 54 мин. на 204 км автодороги Сургут – Нижневартовск Нижневартовского района ХМАО-Югры ФИО2, управлял транспортным средством – автомобилем «Мерседес Бенц» с заведомо подложными регистрационный знак ТС, выдававшимися на данное транспортное средство ранее, до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства.

Имеющиеся доказательства в совокупности позволяют сделать однозначный вывод о нарушении ПДД РФ, допущенных ФИО2 и его виновности в совершении административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, а в случае его утраты со дня подачи заявления об этом в органы ГИБДД. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

...

Мировой судья Е.В. Дубаенко

...