УИД 75MS0024-01-2023-003605-97

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерчинск 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края Волков К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в ООО «НЕРГЕОПРОМ» директором, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 34, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором ООО «НЕРГЕОПРОМ» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, несвоевременно представлено в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно ФИО1 не представил пояснения и документы по требованию <НОМЕР> от 11.07.2023 полученное 19.07.2023 со сроком представления ответа не позднее 26.07.2023.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Таким образом, мировой судья считает ФИО1 извещенного надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Из п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета).. Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: Согласно представленным материалам дела, ФИО1 является директором ООО «Нергеопром», и является надлежащим субъектом данного правонарушения, что следует, в том числе из выписки ЕГРЮЛ от 13.10.2023 Протоколом об административном правонарушении от 10.11.2023, который содержит описание правонарушения, изложенное выше, был направлен ФИО1, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 13.11.2023. Уведомлением о месте и времени составления протокола, которое было направлено 18.10.2023 и вернулось УФНС по Забайкальскому краю 03.11.2023 с отметкой истек срок хранения. При указанных обстоятельствах должностное лицо верно приняло решение о составлении протокола об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 В ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по налогу на прибыль организации представленной за 12 месяцев, квартальный 2022 года в которой выявлены ошибки и противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствие сведений, представленных налогоплательщиком, сведениями, имеющимися у налогового органа, полученные им в ходе налогового контроля. В связи с чем, в адрес ООО «НЕРГЕОПРОМ» налоговым органом было вынесено требование <НОМЕР> от 11.07.2023 о представлении пояснений и документов с установлением срока предоставления запрашиваемой информации и документов сроком 5 дней, которое было получено обществом 19.07.2023, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Вместе с тем указанное требование не исполнено и ответ на него не представлен. Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, с учетом того, что запрашиваемая информация по требованию налогового органа в установленный срок не представлена, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания должностному лицу, мировой судья учитывает, что в соответствии с примечаниями к ст. 2.4 КоАП РФ ФИО1. должен нести административную ответственность как должностное лицо.

С учетом изложенного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Основания для освобождения от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «НЕРГЕОПРОМ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением:

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ОСФР по Забайкальскому краю л/с 03914Ф91010), ЕКС 40102810945370000063, Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000019100 , КБК 79711601230060002140, УИН 0. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нерчинский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись К.В. Волков

Копия верна: Мировой судья К.В. Волков.