Дело № 1-11/2023 (12301320026000034) (УИД 42 МS 0006-01-2023-002254-12) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Белово 09 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области ФИО1 А.1, при секретаре Путинцевой А.А.2, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Белово <ФИО3>, подсудимого ФИО2 А.4, защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР>.2017, ордер №45 от 11.08.2023, а также потерпевшей <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО7> Андреевича, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.4 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

06.07.2022 около 10 часов 00 минут ФИО2 А.4, находясь в <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО6>, умышленно с целью причинения легкого вреда здоровью, применив для реализации преступных намерений металлическую ножку от табурета, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес <ФИО6>, когда та находилась в ванной комнате, указанной квартиры, металлической ножкой от табурета не менее одного удара в область головы, затем продолжая свои преступные действия в зале указанной квартиры, нанес не менее трех ударов металлической ножкой от табурета <ФИО6> в область головы и лица в результате чего причинил: рану на лбу вертикально по центру, рану в области правой брови и рану на границе с волосистой частью слева, которые вызывают временную нетрудоспособность, продолжительностью не свыше трех недель, и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью.

От потерпевшей <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 А.4, в связи с примирением с ним, мотивируя его тем, что подсудимый принес свои извинения и загладил причиненный вред, в связи с чем, претензий к ФИО2 А.4 не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО2 А.4 и его защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что вину в инкриминируемом ему деянии подсудимый признает полностью, в содеянном раскаивается, ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении дела в отношении ФИО2 А.4 в связи с примирением обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 А.4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает установленным причинение ФИО2 А.4 умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, таким образом, действия подсудимого, следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый загладил, причиненный потерпевшей вред, а также то, что подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, согласен на освобождение его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, и прекращение в отношении него уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, а также, учитывая мнение потерпевшей, государственного обвинителя и защитника по заявленному ходатайству, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, освободить ФИО2 А.4 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Иные документы по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: копия карты вызова скорой медицинской помощи №23 от 06.07.2022 на имя <ФИО6> - хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО7> Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 А.4 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Иные документы по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: копия карты вызова скорой медицинской помощи №23 от 06.07.2022 на имя <ФИО6> - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано и принесено представление в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья: подпись ФИО1 А.1