Решение по административному делу

УИД 47RS0051-01-2025-002658-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-418/2025

г.п. Синявино Кировский район 23 октября 2025 года Ленинградская область

Мировой судья судебного участка №47 Ленинградской области Рюмин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Поле <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, г. <АДРЕС> Поле, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, являющегося начальником Лодейнопольского участка ГБУ «Киришское ДРСУ»,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 00 минут по адресу: Ленинградская область, Кировский район, гп. Синявино, ул. Садовая, д. 34, ФИО1, являющийся должностным лицом ГБУ «Киришское ДРСУ» - начальником Лодейнопольского участка, в нарушение п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», а так же требований к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения ГОСТ Р-50597 2017, установленных п. 6.2.1, не произвел своевременную установку дорожных знаков 1.2, 1.4.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не просил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В силу ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон №196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения - это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Согласно п. 1 ст. 12 данного Закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В соответствии с пунктами 6, 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №257-ФЗ) содержание дорог относится к дорожной деятельности и определено как комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентом и другими нормативными документами возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п. 2 ст. 12 Закона №196-ФЗ). Частью 1 статьи 17 Закона №257-ФЗ установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения устанавливает Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля". Все требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 147 АБ №009960 об административном правонарушении от 15 августа 2025 года; объяснениями ФИО1 от 15 августа 2025 года; копией решения о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области дорожного движения №1 от 9 января 2025 года; выпиской из ЕГРЮЛ; копией государственного задания №2 на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 года; копией приказа №43.1-пр от 1 июля 2025 года; копией приказа №334/1 от 9 декабря 2024 года; копией должностной инструкции от 1 октября 2021 года; копией проекта организации дорожного движения на автомобильную дорогу общего пользования регионального значения Лодейнопольского района Ленинградской области «Свирское-Горка»; акт выявленных недостатков от 5 августа 2025 года; фотоматериалами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что бездействие ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения дела в связи с малозначительностью административного правонарушения, суд не усматривает. Между тем, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного положениями ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выразившегося в не своевременной установке дорожных знаков 1.2, 1.4.3 ПДД РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственности, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, ОКТМО: 41618101, счет: 03100643000000014500, БИК: 014106101, к/с:40102810745370000006, КБК 18811601123010001140, УИН 18810347250570001280.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья А.А. Рюмин