УИД:16MS0085-01-2024-003613-77 Дело №5-4-8/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2025 года город Альметьевск
Мировой судья судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Ягфаров А.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: ФИО1, ХХХ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ
УСТАНОВИЛ:
14.09.2024 в ХХ час. ХХ мин., по адресу: ХХХ, ФИО1 управлял транспортным средством марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, в состоянии опьянения.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен с помощью СМС-оповещения. В материалах дела, имеется согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС сообщения.
В судебном заседании представитель ФИО1, ХХХ, вину в совершении административного правонарушения не признал указав, что при составлении административного материала, сотрудниками полиции были допущены нарушения административного законодательства, а именно: отсутствует видеозапись фиксирующей происходящее при оформлении протокола.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ХХХ, ХХХ, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина в совершении данного административного правонарушения ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том, числе которых протокол об административном правонарушении от ХХХ, в соответствующей графе объяснений, имеется собственноручная запись правонарушителя, которая читается как: «согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ХХХ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХХ, согласно которому у ФИО1 выявлено алкогольное опьянение, при этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила ХХХ мг/л, также имеется собственноручная запись, которая читается как: «согласен»; бумажный носитель с записью результата соответствующего исследования; рапортами, и объяснениями сотрудников полиции ХХХ, ХХХ, являющихся очевидцами события административного правонарушения, видеозаписью остановки транспортного средства, материалами служебной проверки по факту отсутствие сохраненной видеозаписи по техническим причинам, а также другими материалами дела.
То обстоятельство, что в бумажном носителе с записью результата соответствующего исследования, нет подписи ФИО1 не влечет на прекращения административного дела, поскольку согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХХ у ФИО1 выявлено алкогольное опьянение, при этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила ХХХ мг/л, что совпадает с данными на бумажном носителе, подтвержденное подписью инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ХХХ
Несмотря на отсутствие видеозаписи, вина ФИО1 подтверждает факт того, что протокол составлялся надлежащим образом, ФИО1 разъяснялись его процессуальные права и обязанности, что было отражено в протоколе и подтверждено подписями лица, допустившего административное правонарушение, должностного лица.
Более того, из содержания показаний инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ХХХ, ХХХ, рассказавших суду, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что 14.09.2024 в ХХ час. ХХ мин., по адресу: ХХХ, ФИО1 управлял транспортным средством марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, в состоянии опьянения, после чего он был остановлен и составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 написал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где поставил свою подписью, в ходе проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, производилась на сотовый телефон ХХХ
Кроме того, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ХХХ, ХХХ, суду пояснили, что ранее они до составления вышеуказанного административного материала ФИО1 не знали, неприязненных отношении не имеют, тем самым обстоятельств, которые бы могли свидетельствовать о предвзятости и небеспристрастности сотрудников полиции, из материалов дела не усматривается.
Доводы ФИО1, а также его представителя ХХХ, мировой судья расценивает как реализацию права на защиту, считает их несостоятельными и ввиду их опровержения представленными по делу доказательствами расцениваются, как стремление последнего избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Все представленные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Анализ представленных суду доказательств не позволяет усомниться в том, что ФИО1 отступил от требований пункта 2.7 Правил дорожного движения и управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Такое поведение является недопустимым и влечет ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признается наличие иждивенцев, состояние здоровья.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ХХХ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан.
В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Татарстан г.Казань//УФК по Республике Татарстан г.Казань, КБК 18811601123010001140, БИК 019205400, ОКТМО 92608000, к/с 40102810445370000079, УИН 18810416242301209992.
Документ об уплате административного штрафа необходимо представить по адресу: <...>, каб. № 206.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление суда изготовлено 21.02.2025.
Мировой судья Ягфаров А.Х.
Копия верна.
Постановление вступило
в законную силу
«____» _____________ 2025 года
Мировой судья Ягфаров А.Х.