ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-160/2025
г.Инсар, Республика Мордовия 24 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка Инсарского района Республики Мордовия Понизовская Вероника Сергеевна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившейся ................ в ..................., гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...................., со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении ...................., не работающей, инвалидом не являющейся,
установил:
09.05.2025 в 16 час 40 минуты ФИО1, находясь по месту своего жительства по ................. совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, позвонив в дежурную часть ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский» и сообщила, что ее соседка вместе с участковым по имени М ударили ее ребенка. По приезду сотрудников полиции информация не подтвердилась. Таким образом, ФИО1 сделала ложное сообщение в полицию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, полученной лично ФИО1 02.06.2025. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившейся ФИО1
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, руководствуясь следующим.
Ст. 19.13 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается представленными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №004316* от 11.05.2025, согласно которому ФИО1 замечаний не имела, от дачи объяснений отказалась, что удостоверено подписью должностного лица;
- письменными объяснениями ЯИ.С. от 09.05.2025, согласно которым ни она, ни сотрудники полицции в отношении детей ФИО1 противоправных действий не совершали, данное сообщение ФИО1 сделала из-за неприязненных отношений к ней;
- рапортами старшего УУП ОП№9 ММО МВД России «Ковылкинский», УУП ОП№9 ММО МВД России «Ковылкинский» от 09.05.2025.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений не вызывает. Данные доказательства последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником полиции, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.
Из представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств достоверно следует, что ФИО1 умышленно совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив ложные сведения.
На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, доказана.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие у ФИО1 шестерых малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ (5-11/2025 от 27.01.2205, 5-42/2025 от 11.02.2025, 5-56/2025 от 05.03.2025, 5-57/2025 от 05.03.2025, 5-92/2025 от 26.03.2025, 5-123/2025 от 18.04.2025, 5-124/2025 от 18.04.2025, 5-124/2025 от 18.04.2025, 5-132/2025 от 05.05.2025).
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.
Руководствуясь статьей 19.13, статьями 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1, .............. года рождения, уроженку ..................... гражданку Российской Федерации (паспорт .........................), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, р/с <***> в Отделение – НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, ИНН <***>, КПП 132601001, ОКТМО 89624000, к/с 40102810345370000076, КБК 842 1 16 01193 01 0013 140.
Копию постановления в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ направить ФИО1 и в ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский» в течение трех дней со дня его вынесения.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Инсарский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Инсарского района Республики Мордовия или непосредственно в Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья В.С. Понизовская