Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (адрес суда: 630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: Oktrsud5@nso.ru)
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 5 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Печенгского р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, д.51/2, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, не трудоустроенной, инвалидности I и II групп не имеющей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 04 часов 20 минут управляла автомобилем «Ниссан Либерти» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, пояснив, что, водительского удостоверения не имеет. Была остановлен сотрудниками ДПС. Знает, что за управление автомобилем в состоянии опьянения и без права управления имеется ответственность, в содеянном раскаивается. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, находит вину последней в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из протокола об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что <ФИО2>, будучи в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 04 часов 20 минут управлял автомобилем «Ниссан Либерти» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> была остановлена сотрудниками ДПС, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлена, замечаний к его содержанию не высказывала. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения помимо ее признательных показаний подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54НО <НОМЕР> от <ДАТА4>; чеком распечатанного с технического средства измерения алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, тест от <ДАТА4> 04 час. 57 мин. с показаниями 1,123 мг/л; актом освидетельствования на состояние опьянения 54АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения; протоколом 54ДД <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; актом 54ПТ <НОМЕР> от <ДАТА4> о приеме задержанного автотранспортного средства; рапортом инспектора ДПС; объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> из которых следует, что они будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указали, что были приглашены сотрудниками ДПС для участия в качестве понятых, и в их присутствии водителю <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора аклкотектор Юпитер, на что он согласилась, показания прибора - 1.123 мг/л. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу п.2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является один или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из акта от <ДАТА4> 54АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2>, из признаков, перечисленных в п.3 Правил, у нее имелись следующие: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. При прохождении освидетельствования с помощью технического средства измерения алкотектор Юпитер <НОМЕР>, у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 1,123 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласилась, о чем указала собственноручно.
Сведения о том, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет, отражены в сведениях, предоставленных ИЦ ГУВД по НСО. Вышеприведенные протоколы и акты составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, подтверждающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Вышеперечисленные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, являющимся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, а также то, что <ФИО2> относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, а именно имеет на иждивение несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом исключительных обстоятельств, влекущих применение положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ по делу не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью, либо непосредственно в суд уполномоченный на рассмотрение жалобы. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 0310064300000015100, Банк - Сибирское ГУ Банка России; БИК банка получателя - 015004950; номер счета банка получателя - 40102810445370000043; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 50701000; УИН 18810454232030018004.
Мировой судья <ФИО1>
По состоянию на «__» ___________20___г. сведения об уплате штрафа не поступили.