ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2023 г. г. Богородицк Тульской области

Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области Токарева И.В.,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №<данные изъяты> от 04.01.2021, заключенному между банком и ответчиком», согласно которому ФИО1 переданы денежные средства в размере <данные изъяты>руб. по 0% на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

В нарушение ст.819 ГК РФ и Индивидуальных условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.02.2023, на 16.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 298.06.2023, на 16.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 21.02.2023 по 16.11.2023 в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки не представила, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых сообщила о принятии к производству Арбитражного суда Тульской области ее заявления о принятии банкротом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.01.2021 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор займа <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 переданы денежные средства в размере <данные изъяты>руб. по 0% на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату денежных средств по договору займа, что повлекло образование задолженности за период с 21.02.2023 по 16.11.2023 в размере <данные изъяты>руб. Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 21.02.2023 по 16.11.2023 в размере <данные изъяты>руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, мировым судьей судебного участка №26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области от 22.08.2023 отменен судебный приказ №<данные изъяты> от 01.08.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору займа. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлениемо признании несостоятельным (банкротом), которое принято к производству определением суда от 27.07.2023.

В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой. Из положений ст.213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п.2 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно п.1 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п.3 настоящей статьи. В соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. В силу ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов. Из материалов дела усматривается, что 28.11.2023, согласно оттиску печати входящей корреспонденции, истцом в электронном виде направлено исковое заявление о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»задолженности по договору займа №<данные изъяты> от 04.01.2021.

Как разъяснено в абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абз.2 п.1 ст.63, абз.2 п.1 ст.81, абз.8 п.1 ст.94, абз.7 п.1 ст.126, абз.3 п.2 ст.213.11, абз.2 и 3 п.1 ст.213.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. При изложенных обстоятельствах, исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 04.01.2021 за период с 21.02.2023 по 16.11.2023 в размере <данные изъяты>руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Богородицкий межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья И.В. Токарева