Дело № 2-4212/2023УИД: <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В. при секретаре Васильевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Лигинченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении судебных расходов,

установил:

Общество обратилось с названным иском, указав, что ответчик является собственником <АДРЕС>, однако в нарушение требований жилищного законодательства свои обязанности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 7 871 рубль 76 копеек за период с 01 сентября 2020 года по 28 февраля 2021 года (л/с <НОМЕР>). С учетом всего изложенного, ссылаясь на ст.ст.69 ЖК РФ, 322 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в его пользу отмеченную задолженность и 400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заедания, в него не явились, о его отложении не ходатайствовали. Ответчик возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Установлено, что: - в период с 01 сентября 2020 года по 28 февраля 2021 года Лигинченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлась собственником <АДРЕС>, а ПАО «ТГК № 2» выступало в качестве поставщика коммунальных ресурсов отопления и горячего водоснабжения в названный многоквартирный дом; - за данный период ответчику за оказанные коммунальные услуги отопления истцом выставлена к оплате общая сумма 7 871 рубль 76 копеек (269 рублей 93 копейки за сентябрь 2020 года; 1 245 рублей 14 копеек за октябрь 2020 года; 1 213 рублей 58 копеек за ноябрь 2020 года; 1 333 рубля 11 копеек за декабрь 2020 года; 2 107 рублей 12 копеек за январь 2021 года; 1 702 рубля 88 копеек за февраль 2021 года); - по лицевому счету потребителя (<НОМЕР>) за спорный период денежных средств не поступило. Все перечисленные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей доказательствами: пояснениями представителя истца, содержащимися в исковом заявлении (л.д.4-6); информацией о регистрации (л.д.9); расчетом платы (л.д.10-11); пояснениями к расчету (л.д.14-16); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.17-18). Исследованные доказательства получены в установленном законом порядке, имеют прямое отношение к делу, полностью согласуются между собой, в связи с чем принимаются судом в качестве допустимых, относимых и достоверных. В своей совокупности эти доказательства являются достаточными для признания требований ПАО «ТГК № 2» к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 не оплатила оказанные ей коммунальныеуслуги. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым исковые требования ПАО «ТГК № 2» к ФИО1 удовлетворить ивзыскать с ответчика в пользу истца 7 871 рубль 76 копеек в возмещение задолженности по оплате коммунальных услуг отопления за период с 01 сентября 2020 года по 28 февраля 2021 года (по жилому помещению по адресу: <АДРЕС>; лицевой счет <НОМЕР>) Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании приведенных положений закона мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 400 рублей в возмещение понесенных Обществом расходов на уплату государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Лигинченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> - удовлетворить. Взыскать с Лигинченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН: <НОМЕР>) 7 871 рубль 76 копеек в возмещение задолженности по оплате коммунальных услуг отопления за период с 01 сентября 2020 года по 28 февраля 2021 года (по жилому помещению по адресу: <АДРЕС>; лицевой счет <НОМЕР>) и 400 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать - 8 271 (восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 76 копеек. Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года и в течение месяца с указанной даты может быть обжаловано сторонами в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путемподачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья И.В. Романов