Дело №5-389/2023 УИД 71MS0014-01-2023-003535-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 г. город Донской Тульской области
Мировой судья судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области, расположенного адресу: <...> Черных И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО5<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил :
ФИО5 являясь должностным лицом, генеральным директором ООО «СКЗ», расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Мичурина, д. 1, 20.01.2023, в 00:01, нарушил положения п.2 и п. 6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», несвоевременно представил в территориальный орган фонда сведения о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1, содержащие информацию о заключении 18.01.2023 договора ГПХ с застрахованными лицами <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> Данные сведение представлены 25.01.2023, то есть позже законодательно установленного срока, что подтверждается квитанцией о регистрации в програмно-техническом комплексе Фонда. Таким образом ФИО5, являясь ответственным должностным лицом ООО «СКЗ», совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, равно как и возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей Согласно пп. 5 п. 2 и п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции, действовавшей на дату совершения правонарушения), страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения и документы, в том числе дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам; указанные сведения представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Вина должностного лица ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом №254 об административном правонарушении от 12.10.2023, - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 01.09.2023, - квитанцией о регистрации подачи ЕФС-1 из ЭДОК от 25.01.2023, - копией ЕФС-1 ООО «СКЗ» на <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, - актом о выявлении правонарушения от 05.04.2023, - выписками из ЕГРЮЛ на ООО «СКЗ». Мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами вышеперечисленные письменные документы по делу, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ.
Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вина должностного лица ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судьей не установлено. При определении меры наказания мировой судья в силу ч.ч. 1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, для достижения целей наказания, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, назначив минимальный размер административного штрафа, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил :
признать должностное лицо ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отделение Тула Банка России//УФК по ТО г. Тула<АДРЕС>
БИК 017003983 Расчетный счет <***> Получатель - УФК по Тульской области (ОСФР по Тульской области) ИНН <***> КПП 710601001 ОКТМО 70701000 КБК 79711601230060001140 Корсчет 40102810445370000059 Назначение платежа - штрафные санкции по КоАП УИН 79708100000000054864 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Донского городского суда Тульской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.И. Черных