Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Балахна Нижегородской области 12 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Е.Н. Галанин, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управлял самодвижущимся механическим транспортным средством имеющим две оси, рабочее место оператора, рычаги управления мотоциклетного типа, приспособление для перевозки груза с двигателем объемом 196 куб.см., мощностью двигателя 6,5 л.с, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 факт совершения им административного правонарушения признал, с составленным протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, факт управления автомобилем в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, и дав оценку имеющимся по делу доказательствам, мировой судья усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Из представленных материалов дела следует и установлено мировым судьей, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управлял самодвижущимся механическим транспортным средством имеющим две оси, рабочее место оператора, рычаги управления мотоциклетного типа, приспособление для перевозки груза с двигателем объемом 196 куб.см., мощностью двигателя 6,5 л.с, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>, чеком прибора Алкотектор Юпитер от <ДАТА5>, справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Балахнинский», карточкой учета ТС, копией свидетельства о поверке прибора, видеозаписью, а также иными материалами дела, в том числе объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, в которых он пояснил, что действительно управлял самодвижущимся механическим транспортным средством имеющим две оси, рабочее место оператора, рычаги управления мотоциклетного типа, приспособление для перевозки груза с двигателем объемом 196 куб.см., мощностью двигателя 6,5 л.с, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Согласно базы данных Госавтоинспекции ФИО1 <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегорордской области привлечен к администртивной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением ему наказния в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, водительское удостоверение сдано в ОГИБДД «Балахнинский<АДРЕС> <ДАТА8> Срок лишения исчислялся с <ДАТА9> по <ДАТА10> Административный штраф не оплачен. <ДАТА11> ФССП <АДРЕС> вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с истечением срока давности ИД. После окончания срока лишения ФИО1 в Госавтоинспекцию за получением водительского удостоверения не обращался. Срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА12> Удостоверение тракториста-машиниста ФИО1 не выдавалось. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 было произведено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела, что соответствует положениям ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из просмотренных видеофайлов, имеющихся на приобщенном к материалам дела оптическом носителе, следует, что положения административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 выполнены. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> и бумажному носителю показаний прибора Алкотектор Юпитер от <ДАТА5>, у ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,819 мг/л, при допускаемой абсолютной погрешности 0<ОБЕЗЛИЧЕНО>л.
С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем имеется запись и подпись ФИО1 в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим имеющимся в деле материалам у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Легитимность данных доказательств сомнений не вызывает. Исходя из представленных материалов, в действиях ФИО1 не усматривается содержания признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и признает его виновным в совершении данного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает раскаяние в содеянном, признание им своей вины, а также наличие на его иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, семейное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок десять суток. Арестовать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зале суда.
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин