Дело № 05-1333/229/2023

77MS0229-01-2023-004219-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 г. г. Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы Ежова С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2023 года ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, являясь лицом, в отношении которого постановлением Донского городского суда Тульской области от 14.01.2022 г. установлен административный надзор с применением административного ограничения в виде запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения или иного помещения, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без разрешения специализированного государственного органа, 07.10.2023 в 05:41 был зафиксирован камерой видеонаблюдения на станции метро «Савеловская», 07.10.2023 в 06:21 был зафиксирован камерой видеонаблюдения на станции метро «Южная». Данное правонарушение совершено повторно.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 0248999 об административном правонарушении от 03.11.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, с объяснениями ФИО1 о признании вины (л.д. 1);

-рапортом УУП ОМВД (л.д. 2),

-объяснением ФИО1 от 03.11.2023 (л.д. 3),

-фотофиксацией (л.д.8-9),

-сведениями из базы данных (л.д. 11-22),

- справкой об освобождении ФИО1 15.03.2022 г. (л.д. 23-24);

- постановлением Донского городского суда Тульской области от 14.01.2022 г. (л.д. 25-30),

-апелляционное постановление (л.д. 31-34),

- постановлением от 26.11.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ (л.д. 37), и иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что их достоверность, допустимость и достаточность сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП.

В силу положений части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку он допустил повторное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 не является лицом, в отношении которого не могут применяться обязательные работы, в связи с чем суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1–30.3, 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Возложить исполнение настоящего постановления на ФИО2 ОСП УФССП России по Москве.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы.

Мировой судья Ежов С.Е.