Дело № 5-33-270\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2025 года г. Михайловка Волгоградской области, улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области Труфанова Т.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16.09.2025 года в отношении должностного лица - директора ООО «Виртуоз» ФИО1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором ООО «Виртуоз», исполняя свои должностные обязанности по адресу: <...> в нарушение п. 22 Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» в 3-х дневный срок не направила данные, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН N 910284456009 за период с 20.03.2025 г. по 02.04.2025 г. застрахованному лицу ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. 08.09.2025 года по данному факту начальником управления социального страхования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области ФИО3 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 Для рассмотрения дела ФИО1 не явилась, причина неявки суду не известна, о дне и времени суда извещена надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому 19.09.2025 года ФИО1 вручен конверт с извещением о месте, дате и времени проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с Правилами получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 23.11.2021 г. N 2010 территориальные органы Фонда осуществляют контроль за полнотой и достоверностью сведений, представленных страхователем для назначения и выплаты пособий застрахованным лицам, а также сведений и документов, представленных застрахованным лицом для назначения и выплаты застрахованному лицу пособий. В соответствии с пунктом 7 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 23.11.2021 г. N 2010, страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 указанных правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднеетрех рабочих дней со дня их получения. В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В силу статьи 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 являясь директором ООО «Виртуоз», исполняя свои должностные обязанности по адресу: <...> в нарушение п. 22 Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» в 3-х дневный срок не направила данные, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН N 910284456009 за период с 20.03.2025 г. по 02.04.2025 г. застрахованному лицу ФИО2 <ФИО> тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Фактически необходимые сведения представлены в региональное отделение Фонда 16.04.2025 г. при сроке их представления 07.04.2025 г., то естьс нарушением установленного срока. Факт совершения генеральным директором ООО «Виртуоз» ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 1013829 от 08.09.2025 г.;копией служебной записки главного специалиста-эксперта ФИО4 <ФИО> копией решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 27.06.2025 г. №341225400005203; реестром сообщений с документами территориального органа Фонда; копией акта камеральной проверки от 22.05.2025 г. №341225400005201; выпиской из ЕГРЮЛ согласно которой ООО «Виртуоз» является действующим юридическим лицом, ФИО1 является генеральным директором данного юридического лица.Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины генерального директора ООО «Виртуоз» ФИО1 в совершении административного правонарушения. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд считает, что действия директора ООО «Виртуоз» ФИО1 следует квалифицировать ст. 15.33. ч. 4 КоАП РФ - непредставление в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера. На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения генеральным директором ООО «Виртуоз» ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении административного правонарушения доказанной. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность. Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. За выявленное нарушение предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. При привлечении ФИО1 к административной ответственности надлежит руководствоваться положениями КоАП РФ о вине, а именно, согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. Статья 15.33 КоАП РФ в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включена. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Мировой судья полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ФИО1 административное правонарушение совершено впервые и совершенное правонарушение не повлекло причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. В связи с чем, имеются основания для замены административногоштрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

директора ООО «Виртуоз» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Труфанова Т.И<ФИО5>