05-1728-2107/2023

86MS0047-01-2023-008791-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижневартовск 16 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ...., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалидом I и II группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2023 года в 21 час 23 минуты ФИО3 И .В. в районе дома 48 по ул. Ленина в г. Нижневартовске, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Тойота Эвенсис, государственный регистрационный номер ... региона, принадлежащий ФИО4 на праве собственности, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков – резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако подпадают под действие ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал, что не имея права управления транспортными средствами управлял автомобилем Тойота Эвенсис, государственный регистрационный номер ... региона, принадлежащий ФИО4 на праве собственности, отказавшись пройти освидетельствование на месте, а также отказался проехать в медицинское учреждение на прохождение медицинского освидетельствования там. Также ФИО2 указал, что не спорил с сотрудниками полиции, со всем согласился, отметку, что не согласен поставил потому, что так сказал делать его родственник, в части вопросов назначения наказания просил суд назначить административный арест в минимально возможном размере.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе отказ лица (заявленный как должностному лицу ОГИБДД, так и медицинскому работнику) от прохождения освидетельствования; в качестве, отказа следует рассматривать и отказ от того или иного исследования в рамках освидетельствования; - требование о направлении водителя на освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее ТС, находится в состоянии опьянения (об этом могут, в частности свидетельствовать характер движения ТС, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания трубки "контроль трезвости" и т.д.). Эти основания должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения данного административного правонарушения ФИО2 подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 86ХМ № 579853 от 15.12.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86 СЛ № 056000 от 15.12.2023; протоколом 86 ОГ № 169712 от 15.12.2023 о задержании транспортного средства; протоколом 86 ХА № 019228 от 15.12.2023 об административном задержании, согласно которому ФИО2 задержан 15.12.2023 в 20 часов 25 минут; актом 86 ГП 046875 от 15.12.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 86 НП № 028942 от 15.12.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортами инспекторов взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 15.12.2023; справкой о том, что ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере дорожно-транспортных происшествий не привлекался; видеозаписью, содержащейся на CD-диске.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как видно из справки инспектора ОИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску на 15.12.2023 ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО2 доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признании вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, который, вину признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым подвергнуть его административному аресту, с учетом характера деяния и личности правонарушителя менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания с 20 часов 25 минут 15 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты вручения или получения копии постановления в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через мирового судью судебного участка № 7.

Мировой судья

судебного участка № 7 ФИО1

...