Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по <АДРЕС>,7 в <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сг. Лысьва <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по ул. <АДРЕС>, 28 в <АДРЕС> края,
по ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> РФ «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
установил:
<ДАТА4>в 00 час. 18 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 28 в <АДРЕС> края, совершил бытовое дебоширство, то есть совершил действия, выразившееся в нарушении спокойствия людей и создавших конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, унижением человеческого достоинства. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без его участия. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без её участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с ч.1 статьей 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> РФ «Об административных правонарушениях в Пермскому крае» установлена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В соответствии с примечанием к ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» защищаемыми помещениями и территориями признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. При этом положения настоящей статьи не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. Как следует из материалов дела и в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00-18 час. в ДЧ отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу поступило сообщение от <ФИО3>, с адреса ул. <АДРЕС>, 28, в отношении <ФИО2>, данное сообщение зарегистрировано в КУСП 14460. Согласно письменным объяснениям <ФИО3> следует, что <ДАТА4> в ночное время между ней и <ФИО2>, находящимся в состоянии опьянения, произошел конфликт, в ходе которого он начал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, хотел ударить, но не ударил, она вызвала полицию. Как следует из объяснений <ФИО2>, проживающего по ул. <АДРЕС>, 28 в г. <АДРЕС>, он <ДАТА4> в ночное время находились дома с сожительницей <ФИО3> одни, употребляли спиртные напитки, в ходе распития каких-либо ссор между ними не происходило, противоправных действий он не совершал.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> РФ «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом и эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, и признаков уголовно наказуемого деяния. Доводы <ФИО2> о том, что он противоправных действий не совершал, конфликтов между ним и <ФИО3> не было, опровергаются материалами дела, в частности письменными объяснениями потерпевшей, которая будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, указала на <ФИО2> как на лицо совершившее бытовое дебоширство по отношению к ней. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности (ранее к административной ответственности не привлекался), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ч.1 ст.7.8, ст.12.1 Закона <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> РФ «Об административных правонарушениях в Пермскому крае», мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> РФ «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>