Судебный участок № 117 Дело № 5-771/2023 50MS0117-01-2023-004169-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пос. Томилино Московскаяобласть 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 346 Люберецкого судебного района Московской области Бухарина В.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 117 Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, являющегося генеральным директором ООО «РЕМ-ГИДРО-СФЕРА», расположенного по адресу: Московская обл., г. Люберцы, <...> ком. 8, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1, являясь генеральным директором ООО «РЕМ-ГИДРО-СФЕРА», расположенного по адресу: Московская обл., г. Люберцы, рп. Томилино, ФИО2, д. 26А ком. 8, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах: во исполнение требования от 17.07.2023 N 10391-15 Межрайонной ИФНС N 17 по Московской области о предоставлении документов по взаимоотношениям у ООО «РЕМ-ГИДРО-СФЕРА», которое было получено организацией 24.07.2023 по телекоммуникационным каналам связи (ТКС). Срок исполнения требования - 31.07.2023. Информация об отсутствии истребуемых документов, либо уведомление о невозможности представления в установленный срок документов (информации) в период с 24.07.2023 по 31.07.2023 в инспекцию не поступали. Истребуемые документы ООО «РЕМ-ГИДРО-СФЕРА» не представлены.
В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, извещался надлежащим образом, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, суд признает данное извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 93 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.
В силу ч. 2 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа наделено правом истребовать информацию у участников сделки или иных лиц, располагающих информацией об этой сделке в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки.
Часть 5 ст. 93.1 НК РФ, обязывает лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполнять его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Вина ФИО1 В.1, как должностного лица, в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом N 832/15-23 об административном правонарушении от 18.10.2023, составленным с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, требованием N 10391-15 от 17.07.2023, поручением N 8576 об истребовании документов (информации) от 12.07.2023; сведениями о направлении указанного требования; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину должностного лица ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях ФИО1 В.1 судом не установлено.
В силу части 2, 3 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать генерального директора ООО «РЕМ-ГИДРО-СФЕРА» ФИО1 В.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Согласно ч. 1 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Согласно ст. 32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 117 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А.Бухарина