Дело №5-487/35-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

село Чурапча 05 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №35 Чурапчинского улуса (района) Республики ФИО1 Коркин, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу гр. ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее судимого, в течение одного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, в переводчике и в защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № 423731 от 09.06.2025 г. гр. ФИО2 09 июня 2025 года в 15 час. 01 мин. на ул. П. Пинигина, д. 1 с. Чурапча Чурапчинского района, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоциклом Regul moto sk200 без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. ФИО2 вмененный состав административного правонарушения признал полностью и подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что страдает гипертонической болезнью.

Оценив в совокупности объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья, приходит к следующему. Согласно части 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно справке от 04.08.2025 г., выданной начальником ОГАИ ОМВД по Чурапчинскому району водитель ФИО2 16.06.2016 г. по постановлению мирового судьи судебного участка №35 Чурапчинского района лишен права управления ТС на 18 месяцев, наложен административный штраф в размере 30 000 руб. Постановление вступило в силу 27.06.2016 г. Водительское удостоверение сдал в отделение ГИБДД 12.12.2018 г. Начало течения срока 12.12.2018 г., окончание течения срока 12.06.2020 г. После окончания срока лишения экзамен на знание ПДД не сдал. Для наличия состава правонарушения также важно установление факта опьянения водителя, управляющего транспортным средством. Как усматривается из акта 14 АО № 017502 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исследование в отношении гр. ФИО2 проведено 09.06.2025 года в 15 час. 28 мин., с применением технического средства измерения: Alcotest-6810, AREE-0048, дата последней поверки прибора - 27.12.2024 г., из которого следует, что у водителя установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0.83 мг/л, что подтверждается бумажным носителем результата проведенного освидетельствования.

В качестве признака алкогольного опьянения у гр. ФИО2 в акте указан запах алкоголя изо рта. О своем согласии с результатами освидетельствования гр. ФИО2 собственноручно написал: «согласен», о чем лично расписался. Ввиду согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный водитель на прохождение медицинского освидетельствования в медицинскую организацию не направлялся.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, показания специальных технических средств являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Факт нахождения гр. ФИО2 под управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Чурапчинскому району. Помимо признания вины, вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, рапортом сотрудника полиции, справкой инспектора ИАЗ Госавтоинспекции и видеозаписью на диске, которые суд в совокупности оценивает, как допустимые и достоверные. Таким образом установлено, что гр. ФИО2 09 июня 2025 года в 15 час. 01 мин. на ул. П. Пинигина, д. 1 с. Чурапча Чурапчинского района, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоциклом Regul moto sk200 без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд считает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены. ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к числу лиц, которым не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, не относится. Между тем, согласно разъяснениям п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Так, решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья руководствуется вышеуказанными разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и учитывает данные о личности нарушителя, установленные в судебном заседании, согласно которым у ФИО2 установлен диагноз Гипертоническая болезнь 2 ст. Артериальная гипертония 2 ст., что подтверждается медицинской справкой ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ им. П.Н. Сокольникова» от 05 августа 2025 г. с указанием о том, что по состоянию здоровья содержаться в ИВС не может. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также признавая наличие исключительных обстоятельств, связанных с состоянием здоровья нарушителя, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа. УФК по Республике Саха (Якутия), ИНН: <***>, КПП: 143501001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение-НБ PC (Я) Банка России г. Якутск, КБК: 18811601123010001140 БИК: 019805001. ОКТМО: 98658000, УИН: 18810414250340000902 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.М. Коркин