Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-561/2023

02 ноября 2023 года п. Игра Удмуртской Республики

Мировой судья судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики Ваганова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> - ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (картотека нарушений),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 час. 52 мин. ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком - <НОМЕР>, на <АДРЕС>», при совершении маневра обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» в зоне действия знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Факт выезда транспортного средства под управлением ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15 час. 52 мин. ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком - <НОМЕР>, на <АДРЕС>», при совершении маневра обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается также иными материалами дела, в частности: схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> с указанием траектории движения, и зоны действия дорожного знака; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 213 км., автодороги подъезд к городу Перми от М-7 «Волга», рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, исследованной в судебном заседании. Представленные в подтверждение правонарушения доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, в судебном заседании не установлено. Доводы ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что маневр обгона он завершил до начала действия дорожного знака 3.20, объективно не подтверждены, опровергаются совокупностью исследованных выше доказательств, в связи с чем подлежат отклонению судом. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения нахожу полностью доказанным, на основании указанных доказательств, в связи с чем, квалифицирую совершенное ФИО1 деяние по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено. При назначении наказания также учитывается характер допущенного нарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное и семейное положение. В связи с этим, принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наказание ФИО1 подлежит назначению в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку прихожу к выводу о возможности достижения целей административного наказания без назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф следует внести в УФК по РФ (ГУ Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району л.сч. 04131А95070) кор счет 40102810545370000081, казначейский счет 03100643000000011300 БИК 019401100 ИНН <***> КПП 183101001 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 94550000. Постановление № (УИН) 18810418230320002579. Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд Удмуртской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Ваганова