Дело 5-1064/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ сел. Новокаякент 24 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан Джафарова Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК №189665 от 12.09.2023г. ФИО1 на 12км.+400м. автодороги «Александровское-Новоселицкое-Будённовск» в 15 часов 38 мин. 12.09.2023г., совершил нарушение, предусмотренное пп. 1.3, 9.1 ПДД РФ, т.е. водитель, управляя транспортным средством марки «TOYTA COROLLA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, правонарушение совершил повторно в течение года, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч. 5 КоАП РФ. ФИО1, будучи но надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (смс-извещение доставлено по указанному в протоколе номеру телефона), в судебное заседание, назначенное на 24.11.2023г., не явился.

Представитель по ордеру ФИО2 пояснил, что его доверитель ФИО1 действительно 12 сентября 2023г. был на автодороге «Александровское-Новоселицкое-Буденновск», но не нарушал Правила дорожного движения. Инспектор его остановил, проверил документы, и стал на него составлять протокол, объясняя тем, что он допустил нарушение Правила дорожного движения. В протоколе не указаны свидетели административного правонарушения. С протоколом 26 ВК №189665 от 12.09.2023г. не согласны, из видеозаписи не усматривается государственный регистрационный знак транспортного средства, допустившего правонарушение. Просит производство по делу прекратить в виду отсутствия события нарушения. Вызванный на судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Александровский» ФИО3, составивший протокол в отношении ФИО1, для дачи показаний в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, не явился. Начальником отделения ГИБДД России «Александровское» ФИО4 направлены объяснения свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России «Александровский» ФИО5, ФИО6, испрашиваемый диск видео-фиксации нарушения не представлен ввиду его отсутствия.

Выслушав представителя по ордеру №37 ФИО2, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с требованием пункта 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как усматривается из материалов дела, 12.09.2023 года инспектором ДПС ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 на 12км.+400м. автодороги «Александровское-Новоселицкое-Будённовск» в 15 часов 38 мин. 12.09.2023г., совершил нарушение, предусмотренное пп. 1.3, 9.1 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством марки «TOYTA COROLLA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении с пересечением дорожной горизонтальной разметки 1.1, правонарушение совершил повторно в течение года.

Судом изучена видеозапись на DVD - диске, где зафиксирован момент, как сотрудники ДПС по пути следования зафиксировали автомашину белого цвета допустившую нарушение, однако, марка не различима и государственные регистрационные знаки на записи не читаемы. Имеющийся в материалах дела диск с видеозаписью невозможно соотнести с обстоятельствами вмененного ФИО1 административного правонарушения. На видеозаписи отражены обстоятельства фиксации нарушения ПДД, но государственный регистрационный знак автомобиля не читаем. На съемке также отсутствуют дата и время фиксации нарушения, поэтому подтвердить или опровергнуть тот факт, что съемка проведена именно 12 сентября 2023 г. в 15 часов 38 минут суд не имеет возможности. Представленные объяснения свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России «Александровский» ФИО5, ФИО6 нельзя принять ко вниманию, поскольку при составлении протокола 26 ВК №189665 от 12.09.2023г. не указаны свидетели административного правонарушения. То есть, каких-либо доказательств, объективно подтверждающих обстоятельства, на основании которых административным органом было вменено оспариваемое правонарушение, в материалах дела не имеется. Одним из видов доказательств по делу об административном правонарушении являются показания специальных технических средств, которые могут быть использованы в административно-юрисдикционном процессе в качестве доказательств, при соблюдении соответствующих обязательных условий ст.ст.26.2 и 28.6 КоАП РФ. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП. Согласно п. 4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, фиксация специальными техническими средствами административного правонарушения в области дорожного движения является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. NЗ-ФЗ "О полиции" полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах. Исходя из вышеизложенного, при использовании технических средств сотрудниками ДПС, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, момент совершения административного правонарушения должен быть зафиксирован таким образом, чтобы фото - или видеофиксация не вызывали сомнений при их просмотре и воспроизведении. В данном случае, момент нарушения правил дорожного движения автомашиной белого цвета зафиксирован, а государственные регистрационные знаки у автомашины не читаемы. Данная съемка некачественная. На съемке также отсутствуют дата и время фиксации нарушения, поэтому подтвердить или опровергнуть тот факт, что съемка произведена именно 12 сентября 2023 г. в 15 часов 38 минут суд не имеет возможности. Таким образом, имеющиеся в деле видеозапись не позволяет суду установить событие правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ ввиду наличия некачественной съемки нарушения. То есть, каких-либо доказательств, объективно подтверждающих обстоятельства, на основании которых административным органом было вменено оспариваемое правонарушение, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценивая все полученные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не подтверждается материалами дела. Исходя из требований п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Д. Джафарова